ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅದನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಲು; ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಇದೇ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಏನೆಂದರೆ, ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್ನಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ನ ನಿಲುವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ ಅಥವಾ ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಟೋಲಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಕ್ಕೂಟವು ಜಲಸಂಧಿಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮತ್ತು ಟೋಲ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು ಮತ್ತು ಗಲ್ಫ್ನ ಎರಡೂ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಈ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಆ ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇರಾನ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು: ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭೀಕರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇರಾನ್ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ? ಎದ್ದು ನಿಂತರೆ ಕಗ್ಗೊಲೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಹಲವು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆಯೇ ತೋರಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರರ್ಥಕ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆಡಳಿತವು ಶರಣಾಗುವ ಅಥವಾ ಕುಸಿಯುವ ಯಾವುದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ತ್ರಿಕೋನಾಸನವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ರಿವರ್ಸ್ ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಮೇ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಸಿ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ತದನಂತರ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಕಪ್ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಜೆಟ್ ಇಂಧನವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಯುಎಸ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಪರಿಗಣನೆಗಳು, ಆದರೆ ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೆ, ಯುಎಸ್ ಕೂಡ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರಾನಿಯನ್ನರಿಗೆ ಶರಣಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಬ್ಬರೂ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದುದರಿಂದಲೇ ಇದು ಕೇವಲ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು.
ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ನೋವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೆ ಅದು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೇಳಲು ಭಯಾನಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ನೋವು ಅನುಭವಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾವು ಸಹ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಜನರಿಗೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ. ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ಊಹಿಸಿ, ರಸಗೊಬ್ಬರ ಅಡ್ಡಿಯೊಂದಿಗೆ, ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಆಹಾರದ ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ನಿಲುವು ಬಹಳಷ್ಟು ಜೀವಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲಿದೆ, ಆದರೂ, ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳುವುದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ದಿಗ್ಬಂಧನದ ಹಿಂದೆ ಅಮೆರಿಕದ ತಂತ್ರವು ಏನೆಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಟೆಹ್ರಾನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದಲೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಕತ್ತು ಹಿಸುಕುವ ಉದ್ದೇಶವೆಂದು ಅವರು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದು ಅಚ್ಚರಿಯ ದಾಳಿ, ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮೂರನೇ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೂಲತಃ 2025 ರ ಜೂನ್ ಮತ್ತು 2026 ರ ಫೆಬ್ರುವರಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಂಡದ್ದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಂತ್ರವು ಈ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವವರೆಗೆ ಸಮಯವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಾಗಿ ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅದಕ್ಕೇ ಇದೆಲ್ಲ ಕೇವಲ ಕೋಳಿಯ ಆಟ ಎಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಹುಶಃ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಮತ್ತೊಂದು ಚಲನಶೀಲ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕವರ್ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಕಳೆದ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಇರಾನ್ ಜಲಸಂಧಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಮುಚ್ಚಲಿಲ್ಲ, ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿದ್ದರೆ?
ಹನ್ನೆರಡು ದಿನದ ಯುದ್ಧವು ಇರಾನ್ನ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಆ ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ನೇರ ಮುಖಾಮುಖಿಯೇ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತಂತ್ರ ಎಂದು ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ನಂಬಿದ್ದರು, ಇದು ಇರಾನ್ಗೆ ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ US ಹನ್ನೆರಡು ದಿನಗಳ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದಾಗ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮಾಡಿದರೂ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇರಾನ್ನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯುಎಸ್ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಅವರು ಬಂದರು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಮುಂದಿನ ಸುತ್ತಿನ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, 2020 ರಲ್ಲಿ ಕಾಸ್ಸೆಮ್ ಸೊಲೈಮಾನಿ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ ಟ್ರಂಪ್ ಅನುಭವಿಸಿದ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ನಟ ಇರಾನ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ ವರ್ತಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ಯುದ್ಧದ ಯೋಜನೆಯು ಈ ವರ್ಷ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 24 ಜೂನ್ 2025 ರಂದು. ಹನ್ನೆರಡು ದಿನಗಳ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಅವರು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಖಮೇನಿ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು. ಹಾಗಾಗಿ ಅವರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಇರಾನ್ ಹೆಚ್ಚು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿಯಾಯಿತು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಅವರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಸ ವರ್ಗದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಗಾರ್ಡ್ ನಾಯಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕುಶಲತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಂಯಮದಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಖಮೇನಿ ಬಹಳ ಜಾಗರೂಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು.
ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆ, ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಓದಿದ ವಿಷಯದಿಂದ, ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಗಾರ್ಡ್ ಜನರಲ್ ಈಗ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದೇಶದ ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ಖಮೇನಿಯ ಮಗನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೂ ಆಗಿದೆಯೇ?
ನೂರು ಪ್ರತಿಶತ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದಿನನಿತ್ಯದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ತನ್ನ ತಂದೆಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ. ಏನೇ ಆಗಲಿ, ಹೊಸ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಗಾಯಗೊಂಡಿರುವ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಒಬ್ಬ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕನು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವನ ಶಕ್ತಿಯು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಗಾರ್ಡ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಆಡಳಿತದ ಉಳಿವಿಗೆ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಗಾರ್ಡ್ ಕಾರಣ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಈಗ ಅವರ ಅಧೀನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ತಂದೆಯ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ಮತ್ತೆ, ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವ, ಎಲ್ಲಾ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ, ಜಲಸಂಧಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅವರ ತಂದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ತಂದೆ ಇನ್ನೂ ಗಾರ್ಡ್ ಸುತ್ತಲೂ ಇದ್ದಿದ್ದರೆ ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರ ಕೈ ಇರುತ್ತಿತ್ತು.
ಯುದ್ಧವನ್ನು ಶೂನ್ಯ ಮೊತ್ತದ ಆಟವಾಗಿ ನೋಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಡೆ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಡೆ ಸೋಲುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಇರಾನ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಶೂನ್ಯ-ಮೊತ್ತದ ವಿಷಯವಾಗಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸರಿ, ಇಂದಿನಿಂದ ಒಂದು ವಾರದಲ್ಲಿ, ಇರಾನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲರೂ ಬಳಲುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ.
