ಗರ್ಭಪಾತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಅಮೆರಿಕದ ಹೋರಾಟವು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ – ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ.
U.S. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರೋಯ್ v. ವೇಡ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ 1973 ರ ನಿರ್ಧಾರ, ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗರ್ಭಪಾತದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಗರ್ಭಪಾತದ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ: ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಔಷಧಿ.
ಸೋಮವಾರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಒಂದು ವಾರ ತಡೆ ನೀಡಿತು. ಮುಂದೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ ತೀರ್ಪು ಜಾರಿಗೆ ಬರಲು ಅನುಮತಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಬರೆದಿದ್ದೇವೆ
ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ರೋಯ್ ವಿ. ವೇಡ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಗರ್ಭಪಾತದ ಔಷಧಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಈಗ, ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಂದೆ ಇರಿಸಿದೆ – ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ.
ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಮೂಲದ 5ನೇ U.S. ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ನ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ಶುಕ್ರವಾರ ಟೆಲಿಮೆಡಿಸಿನ್ ಮೂಲಕ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ವಿತರಿಸುವುದನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿತು, ಅನಗತ್ಯ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್, ಎಲ್ಲಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು, ಯುಎಸ್ ಫುಡ್ ಅಂಡ್ ಡ್ರಗ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ರಾಜ್ಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಅವರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಿತು.
Danco Laboratories ಮತ್ತು GenBioPro, ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ನ ತಯಾರಕರು, ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಆದೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು US ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರು ತುರ್ತು ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಲೂಸಿಯಾನ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್ಡಿಎ ಪ್ರಕರಣವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಲುಪುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಔಷಧ ತಯಾರಕರು ಕೂಡ ಆರೋಪಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ.
2022 ರಲ್ಲಿ ಡಾಬ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಜಾಕ್ಸನ್ ಮಹಿಳಾ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪ್ರವೇಶದ ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ಯಾಚ್ವರ್ಕ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 13 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಎರಡನೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ.
Dobbs ರಿಂದ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಗರ್ಭಪಾತದ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ದರಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಗರ್ಭಪಾತ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ಶೀಲ್ಡ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಇದು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಗರ್ಭಪಾತ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಾಗಿಸಲು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಿಂದ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.
FDA ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನವು ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಸುತ್ತಲಿನ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ನಿಯಮಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಲ್ಲಿ, 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.
“ಈ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಕಾನೂನನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿ ಲೂಸಿಯಾನನ್ನರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು ಹೊರರಾಜ್ಯದ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಈಗ, ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಭವಿಷ್ಯವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನೀತಿ ತಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
“ನಾವು ಗುರುತು ಹಾಕದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಜೋನ್ ರೋಸೆನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ವಿತರಣಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು 2021 ರವರೆಗೆ ಇತ್ತು – ಆದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರೋಯ್ ಇನ್ನೂ ದೇಶದ ಕಾನೂನು.
“ಹೊಸ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕಿನ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೆರಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯತೆ” ಎಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ರೋಸೆನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ FDA ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಔಷಧದ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯು 2000 ರಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಔಷಧಿ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಸಹವರ್ತಿ ಔಷಧದೊಂದಿಗೆ ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಗರ್ಭಪಾತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಿಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಇತರ ಬಳಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ರಕ್ಷಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಗರ್ಭಪಾತಗಳು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು 4 ರಲ್ಲಿ 1 ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ, 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್-ಬೈ-ಟೆಲಿಮೆಡಿಸಿನ್ ನಿಷೇಧವು ಡಾಬ್ಸ್ ನಂತರ ಗರ್ಭಪಾತದ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕಡಿತವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮಹಿಳೆಯರು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಇನ್ನೂ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅನೇಕರಿಗೆ, ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನಿಷೇಧಿತವಾಗಿವೆ. ಡಾಬ್ಸ್ ನಂತರ, ಆ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಬಯಸುವ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು “ಭೂಗತ” ಜಾಲವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು.
ಗರ್ಭಪಾತದ ವಿಭಜನೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ, 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಆದೇಶವು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿದೆ – ನವೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಆರು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಲಿಮ್ ಬಹುಮತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಶ್ವೇತಭವನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪಕ್ಷವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಕಡಿಮೆ ಉದ್ಯೋಗ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್, ಈಗ ಸರಾಸರಿ 40% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದು, ಕೈಗೆಟುಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮತದಾರರ ಕಳವಳಗಳ ನಡುವೆ, ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, 2024 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ “ದೊಡ್ಡ ಅಂಶ” ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರು. ಅವರ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು 2022 ರಲ್ಲಿ ರೋಯ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಮೂವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿದರು, ಅವರ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನೆಲೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚಾರದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರು. ಆದರೆ 2024 ರ ವೇಳೆಗೆ, ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸ ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
ಎಲ್ಲಾ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಗರ್ಭಪಾತದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ – ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಸೆಂಟರ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 84% ರಿಂದ 36% – ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಗರ್ಭಪಾತದ ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ, ಗರ್ಭಪಾತದ ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ನಲ್ಲಿನ 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ವಿರಾಮವು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ವಿಜಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಮೂಲಕ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಕಡೆಗೆ 2021 ರಲ್ಲಿ ಎಫ್ಡಿಎ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಡಿಎ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ನ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡದಂತೆ ಆಡಳಿತವು 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಆ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಈ ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ.
“ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಸ್ಟೂಡೆಂಟ್ಸ್ ಫಾರ್ ಲೈಫ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ವಕ್ತಾರ ಕ್ರಿಸ್ಟಿ ಹ್ಯಾಮ್ರಿಕ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ಎಫ್ಡಿಎ ಇದನ್ನು ನೋಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಇದೀಗ, ರಾಸಾಯನಿಕ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿವೆ.”
ಗಮನಿಸಿ: ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒಂದು ವಾರ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿದ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಸೋಮವಾರ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.