ಗರ್ಭಪಾತದ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿದೆ

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ – 25 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಔಷಧದ ಗರ್ಭಪಾತ-ವಿರೋಧಿ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಕ್ಷಣವೇ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಡೆದರು, ಅದು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗಳ ಮೇಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಎ. ಅಲಿಟೊ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರು ಮೇ 11 ರವರೆಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ “ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ತಡೆ” ನೀಡಿದರು.

ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಗರ್ಭಪಾತದ ಮಾತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸವಾಲನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತ್ತು, ಗರ್ಭಪಾತ ವಿರೋಧಿ ವೈದ್ಯರು ಅವರು ಬಳಸದ ಅಥವಾ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡದ ಔಷಧಿಯ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.

ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ನಂತರ ಮಹಿಳೆಯರು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದರೆ ಗರ್ಭಪಾತದ ಮೇಲಿನ ರಾಜ್ಯ ನಿಷೇಧವು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಖುದ್ದಾಗಿ ನೋಡದೆ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.

ಶುಕ್ರವಾರ ಸಂಜೆ, ನ್ಯೂ ಓರ್ಲಿಯನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ US 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಗರ್ಭಪಾತ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲರನ್ನು ಆಘಾತಗೊಳಿಸಿತು, ಹಕ್ಕು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಮೊದಲು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಆದೇಶವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ನೇಮಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕೈಲ್ ಡಂಕನ್, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಆಡಳಿತವು “ಮಿಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ದೂರದಿಂದಲೇ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಮೇಲ್-ಆರ್ಡರ್ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಮಹಿಳೆಯರು “ಭರಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನು” ಅನುಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಪಾಲನೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಆದೇಶವು ಲೂಯಿಸಿಯಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮಹಿಳೆಯರು ಮೊದಲು ವೈದ್ಯರನ್ನು ನೋಡದಿದ್ದರೆ ಔಷಧಾಲಯದಿಂದ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನು ವಿವಾದವು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅನಾನುಕೂಲ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬಹುದು. ಗರ್ಭಪಾತದ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ವೈದ್ಯರ ಕಚೇರಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಈ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು FDA ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.

ನವೆಂಬರ್ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಅದರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.

5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಶನಿವಾರ, mifepristone ನ ಇಬ್ಬರು ತಯಾರಕರು – Danco ಲ್ಯಾಬೊರೇಟರೀಸ್ ಮತ್ತು GenBioPro – 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನ ಆದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಕೇಳಲು ತುರ್ತು ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.

“ಹಿಂದೆಂದೂ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಔಷಧದ FDA ಯ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ತೆರವು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಗುರುವಾರದೊಳಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಲೂಸಿಯಾನಾಗೆ ಕೇಳಿದರು.

ಆರಂಭಿಕ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿ 2000 ರಲ್ಲಿ Mifepristone ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಔಷಧದ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ – ಮಿಸೊಪ್ರೊಸ್ಟಾಲ್ – ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮಹಿಳೆಯರು ಮಿಸೊಪ್ರೊಸ್ಟಾಲ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಗರ್ಭಪಾತ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗರ್ಭಪಾತಗಳು ಔಷಧಿಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ.

5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನಿಂದ ತುರ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಿಗೆ ಅಲಿಟೊ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸೋಮವಾರದ ಆದೇಶವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕೇಂದ್ರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ನ್ಯಾನ್ಸಿ ನಾರ್ತಪ್, “ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಂತಿಮವಲ್ಲ – ಟ್ಯೂನ್ ಆಗಿರಿ.” “ರೋಯ್ ವಿ. ವೇಡ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಮೂಲಕ ಗರ್ಭಪಾತದ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಜೀವಸೆಲೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಪ್ರಯತ್ನವು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಔಷಧವನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ. 25 ವರ್ಷಗಳಿಂದ FDA ಯಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಈ ಪ್ರಮುಖ ಔಷಧಿಗೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ.”

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೈಟ್ ಟು ಲೈಫ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕರೋಲ್ ಟೋಬಿಯಾಸ್, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವು ಏನನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

“ಇದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಹಂತವಾಗಿದ್ದು, ಈ ಔಷಧಿಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಎಫ್ಡಿಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತದ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗದ ನೈಜ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಅಟ್ಟಿ. 21 ಇತರ ರಾಜ್ಯದ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಜನರಲ್ ರಾಬ್ ಬೊಂಟಾ ಅವರು 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

“ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ – ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಾಮೀಣ, ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಮತ್ತು ಅನನುಕೂಲಕರ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ – ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು” ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ನಾವು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಬೇಕು, ರಾಜಕೀಯವಲ್ಲ. ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವಾದ ಕಾರಣ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿತರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ.”