ಕಳೆದ ವಾರದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ತನ್ನ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು, ನವೆಂಬರ್ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತನ್ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸೆಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಲೂಯಿಸಿಯಾನಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತೇಜನವನ್ನು ನೀಡಿತು.
ಸಹಿ ಮಾಡದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಾಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಮವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ – ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು, ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ 4-2 GOP ಬಹುಮತದಿಂದ 5-1 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಂಚಿಗೆ ಪುನಃ ರಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಆರಂಭಿಕ ಆಶೀರ್ವಾದವನ್ನು ನೀಡುವುದಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಎ. ಅಲಿಟೊ ಜೂನಿಯರ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಲೂಯಿಸಿಯಾನವು “ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನಕ್ಷೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಕಳೆದ ವಾರದ ತೀರ್ಪು ಲೂಯಿಸಿಯಾನವು 2024 ರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಎರಡು ಬಹುಮತದ ಕಪ್ಪು ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಎರಡು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
ಬುಧವಾರದ 6-3ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಕಾಯಿದೆಯು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು, ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ.
ಪ್ರೈಮರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನವು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಆದರೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಗವರ್ನರ್ ಜೆಫ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ರಿ ಅವರು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದರು, ಅವರು ಕಳೆದ ವಾರದ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ ಒಂದು ದಿನದ ಮತದಾನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು.
ಕಳೆದ ವಾರದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೇತಾಂಜಿ ಬ್ರೌನ್ ಜಾಕ್ಸನ್ ಸೋಮವಾರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಹ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಲೂಯಿಸಿಯಾನವನ್ನು ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಮಣಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ತೃಪ್ತಿಯಿಲ್ಲ, ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಈಗ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. “ನಿಯಮ 45.3 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಹೊಸ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಆತುರವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ.”
ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರಮವು “ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಬಿಡೆನ್ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು ಹೇಳಿದರು.
ಮತ್ತೊಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪರ್ಸೆಲ್ ತೀರ್ಪಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವು ನಡೆಯಲಿರುವಾಗ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ನೇಮಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅಲಿಟೊ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿದರು, ಅವರ ವಾದಗಳನ್ನು “ಕ್ಷುಲ್ಲಕ” ಮತ್ತು “ಆಧಾರರಹಿತ” ಮತ್ತು “ಅತಿರೇಕದ” ಮತ್ತು “ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ” ಎಂದು ಕರೆದರು.
“ಕೋರ್ಟ್ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಿನ್ನಮತೀಯ ಆರೋಪ[ing]’ಅಡೆತಡೆಗಳಿಂದಲೇ’ ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. “ಇದು ಸಂಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವಾಗಿದೆ.”
