ಕರ್ಸ್ಟನ್ ಸಿನಿಮಾದ ನಿರ್ಧಾರವು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ 2024 ಸೆನೆಟ್ ನಕ್ಷೆ ಸಿಎನ್ಎನ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಠಿಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ

ಕರ್ಸ್ಟನ್ ಸಿನಿಮಾದ ನಿರ್ಧಾರವು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ 2024 ಸೆನೆಟ್ ನಕ್ಷೆ ಸಿಎನ್ಎನ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಠಿಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ



ಕರ್ಸ್ಟನ್ ಸಿನಿಮಾದ ನಿರ್ಧಾರವು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ 2024 ಸೆನೆಟ್ ನಕ್ಷೆ ಸಿಎನ್ಎನ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಠಿಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ


cnn

ಅರಿಝೋನಾ ಸೆನೆಟರ್ ಕಿರ್ಸ್ಟನ್ ಸಿನಿಮಾ ಶುಕ್ರವಾರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗುವ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ಜಗತ್ತನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಮಾಜಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಇನ್ನೂ ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಜೊತೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕ್ಯಾಕಸ್ ಇನ್ನೂ 51 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈಗ, 49 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಸ್ವತಂತ್ರರ ಬದಲಿಗೆ, ಸಭೆಯು 48 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೂರು ಸ್ವತಂತ್ರರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಆದರೆ ಈ ಸರಳ ಗಣಿತವು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಿನಿಮಾಗೆ ಮಸುಕಾದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿನೆಮಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಿನೆಮಾದ ನಿರ್ಧಾರದೊಂದಿಗೆ 2024 ರ ಸೆನೆಟ್ ನಕ್ಷೆಯು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ.

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಿನಿಮಾ ಯಾವಾಗಲೂ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಂಟಕವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಮಸೂದೆ ಅಥವಾ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಅಂಗೀಕಾರವಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಿನೆಮಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. 100-ಸೀಟ್ ಹೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೇವಲ 50 ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಅದು ಗಣಿತವಾಗಿದೆ. ಸಿನಿಮಾ ಮತ್ತು ಮಂಚಿನ್‌ನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಅನೇಕ ಬಿಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ.

2013 ರಿಂದ (ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿನಿಮಾದ ಮೊದಲ ಅವಧಿ) 2020 ರವರೆಗೆ, ಬಹುತೇಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರಿಗಿಂತ ಸಿನಿಮಾ ತನ್ನ ಪಕ್ಷದ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದೆ. ಅವರು ಸುಮಾರು 69% ಸಮಯದ ಮತಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದರು, ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್‌ಗಳ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಸರಾಸರಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ತನ್ನ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಈ ಮತಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಮಾರು 90% ರಷ್ಟು ಮತ ಹಾಕಿದ್ದಾನೆ.

ಈಗ ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಚಿತ್ರರಂಗದ ಪರ್ಸೆಂಟೇಜ್ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಮಾಜಿ ಸೆನೆಟರ್ ಜೋ ಲಿಬರ್ಮನ್ ಅವರ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪ್ರೈಮರಿಯನ್ನು ಎಡಪಂಥೀಯ ಎದುರಾಳಿಗೆ (ಈಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಉದಾರವಾದಿ ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ ಗವರ್ನರ್ ನೆಡ್ ಲಾಮೊಂಟ್) ಸೋತ ನಂತರ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ಮರು-ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದರು.

ಸರಾಸರಿ ಸೆನೆಟ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಲೈಬರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅವರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಆಗಿ ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಗಿಂತ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ನಂತರ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ 10 ಅಂಕಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಸಿನಿಮಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಅವರು ವೆಸ್ಟ್ ವರ್ಜೀನಿಯಾದ ಜೋ ಮಂಚಿನ್ (ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕಾಕಸ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸದಸ್ಯ) ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ.

ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈಗ ಸಿನಿಮಾದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದ ರಚನೆಯು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. 2024 ರ ಮರು-ಚುನಾವಣೆಯ ಪ್ರಚಾರದ ಮುಂದೆ, ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಡೆಮಾಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು, ಸ್ವತಂತ್ರರು ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್‌ಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಿನಿಮಾ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನೀವು ಅತಿಯಾದ ಉದಾರ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದರೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಿನಿಮಾ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಲು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಶರತ್ಕಾಲದ 2022 CES ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅರಿಝೋನಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ ಕೇವಲ 25% ಆಗಿತ್ತು. ಹಲವಾರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ರುಬೆನ್ ಗ್ಯಾಲೆಗೊ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಗ್ರೆಗ್ ಸ್ಟಾಂಟನ್) ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಲುಗಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.

ಈಗ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಸಿನಿಮಾ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಲು ನಿರ್ಧಾರವು ಕೆಲವು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು. ಸಿನೆಮಾ ಇನ್ನೂ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಮತವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅರಿಜೋನಾದಂತಹ ನೇರಳೆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಗೆಲ್ಲಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ.

ಇದು ಸಿನಿಮಾದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪಂತವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವರ್ಮೊಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸೆನೆಟರ್ ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಓಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮೈನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸೆನೆಟರ್ ಆಂಗಸ್ ಕಿಂಗ್ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮೇಲಿನ ಲೈಬರ್ಮನ್ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚುನಾವಣಾ ಗಣಿತದ ರಚನೆಯು ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಯಾವುದೇ ಎಡಪಂಥೀಯ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಚಾಲೆಂಜರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಗತಿಪರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೈಮರಿಗಳ ನಂತರ ಲಿಬರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ತನ್ನ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಚಾಲೆಂಜರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಮಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಬಲ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಲೈಬರ್‌ಮನ್ ಅವರು ಆಳವಾದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಜ್ಯವಾದ ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ತಿಳಿದಿದ್ದರು.

ಇದು ರಾಜನ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಕಿಂಗ್, ಸಿನಿಮಾದಂತೆಯೇ ಗಾಢ ನೀಲಿ ಅಥವಾ ಕೆಂಪು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉದಾರವಾದಿ. ಈ ಸಾದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಿನಿಮಾಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ: ಕಿಂಗ್ ಜನಪ್ರಿಯ. ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಾಗಿ ಗೆದ್ದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸಿನಿಮಾ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲ. CES ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ ಅರಿಜೋನಾದ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು, ಸ್ವತಂತ್ರರು ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಅಸಮ್ಮತಿ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಸಿನಿಮಾದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಅನುಮೋದನೆಯು 25% ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅಸಮ್ಮತಿ ರೇಟಿಂಗ್ 58% ಆಗಿತ್ತು. ಇತರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಸಿನಿಮಾವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರಾಸರಿಯು ಜನಪ್ರಿಯತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಿನಿಮಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಬಹುಶಃ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಥವಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಗೆಲ್ಲುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಕಾರಣದಿಂದ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಸಿನಿಮಾಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಸಿನಿಮಾ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ಸಿನೆಮಾದ ಕ್ರಮವು ಏನನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಅರಿಜೋನಾದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಗಣಿತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ. ರೇಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಇಬ್ಬರು ಡೆಮಾಕ್ರಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಗೆಲ್ಲುವುದು ಕಷ್ಟ.

2010 ರ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸೆನೆಟ್ ಓಟವು ನೇರಳೆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ (ಕನಿಷ್ಠ ಆಗ) ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಳವಳಕಾರಿ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನಂತರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಗವರ್ನರ್ ಚಾರ್ಲಿ ಕ್ರಿಸ್ಟ್ ಅವರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪ್ರೈಮರಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮಾರ್ಕೊ ರೂಬಿಯೊ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಕ್ಕೂಟ ರಚಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದ ಕ್ರಿಸ್ಟ್, ಆಗಿನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕೆಂಡ್ರಿಕ್ ಮೀಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಮತವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿ, ರೂಬಿಯೊ ಗೆದ್ದರು.

ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1968 ರ ಅಲಾಸ್ಕಾ ಸೆನೆಟ್ ಓಟವು ಇಬ್ಬರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು (ಮೈಕ್ ಗ್ರಾವೆಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಆಗಿನ-ಸೆನೆಟರ್ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಗ್ರುನಿಂಗ್ ರೈಟ್-ಇನ್‌ಗಳು). ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ರಿಚರ್ಡ್ ನಿಕ್ಸನ್ ಕೂಡ ಕೆಲವು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾವೆಲ್ ಗೆದ್ದರು.

2024 ರಲ್ಲಿ, ಅರಿಝೋನಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮೂಲಭೂತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಬಹುದು. ಅವರು ಯಾರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದರು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರು 2022 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮುಖ ರೇಸ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು.

ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವಾಗ 1970 ರ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಸೆನೆಟ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾರಿ ಬೈರ್ಡ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಸಿನಿಮಾ ಗೆಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಬೇಡಿ. ಬಹುಶಃ ಮತದಾರರು ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳ ಹೊಸ ಸ್ವತಂತ್ರ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.

1968 ರಲ್ಲಿ ಗ್ರೂನಿಂಗ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಅಥವಾ 1980 ರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸೆನೆಟ್ ರೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಜಾಕೋಬ್ ಜಾವಿಟ್ಸ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷದ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವಾಗ ಸಿನಿಮಾ ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು.

ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.

ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 2024 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಕಠಿಣ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ (ಮತ್ತು ಅವರು ಸೆನೆಟ್ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಬಲ್ಲ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ), ಅವರು ಒಂದು ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಶೂನ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುಮತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಬಹುಪಾಲು, 34 ರಲ್ಲಿ 23, ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು 2024 ರಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರು-ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆ (7) ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಒಮ್ಮೆಯಾದರೂ ಗೆದ್ದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಅರಿಜೋನಾ ಕೂಡ ಸೇರಿದೆ.

ಸಿನಿಮಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ಹಾದಿಯು ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ, ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುತ್ತುವರಿದಿದೆ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *