ಗರ್ಭಿಣಿಯರು ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಮತದಾರರಿಗೆ ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು

ಸೋಮವಾರ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗರ್ಭಪಾತದ ಮಾತ್ರೆ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಮೇಲ್ ಮಾಡಲು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿತು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಂಚೆ ಸೇವೆಯ ಮೂಲಕ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾವಿರಾರು ಇತರ ಔಷಧಿಗಳಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಾಗಿ US ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು “ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳ ಮೇಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ” ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಾದ Danco ಮತ್ತು GenBioPro ಸಲ್ಲಿಸಿದ ತುರ್ತು ಅರ್ಜಿಗಳ ನಂತರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ ಜಾರಿಗೆ ಬರದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ತಡೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಇಬ್ಬರೂ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಮೂಲಕ ಔಷಧಿ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಶಾಸಕರು, ಗರ್ಭಪಾತ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್‌ಗಳು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಲಿಜ್ ಮರ್ರಿಲ್ ಮತ್ತು ರೊಸಾಲಿ ಮಾರ್ಕೆಜಿಚ್ ಅವರು ತಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆಕೆಯ ಮಾಜಿ ಗೆಳೆಯ ತನ್ನ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಅಲಿಟೊ ಅವರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆದೇಶವು ತಕ್ಷಣದ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ದಾವೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಹಂಕಾರ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯು ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು. ಇದರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಕಾರಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ vs ಕ್ಯಾಲೈಸ್, ಇದು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು. ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗದ ಸಮಾನತೆ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಕುಚಿತ ನಿಲುವಿನ ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ ಅನುಮೋದನೆಯ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಇದು ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ?

ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪಾಠದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಜನಾಂಗ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ ಹಿಂದಿನ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬಂದವು. ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಅಸಮಾನತೆಯ ವಿಷಕಾರಿ ಇತಿಹಾಸವು ದೇಶದ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಹಿಂದಿನದು ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಡ್ಯಾನಿ ಮೆಕ್‌ಕಾರ್ಮಿಕ್ ಅವರು HB 813 ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಒಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರೆ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧ “ಪೆರೋಲ್ ಇಲ್ಲದ ಜೀವನ” ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದಂಡವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಹೌಸ್ ಕಮಿಟಿ ಆನ್ ದಿ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಮ್ಯಾಕ್‌ಕಾರ್ಮಿಕ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಶಾಸನಕ್ಕೆ 7-2 ಮತ ಹಾಕಿತು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಅನಾಗರಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಗರ್ಭಪಾತ-ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪು ಲೂಸಿಯಾನಾ ರೈಟ್ ಟು ಲೈಫ್ ಕೂಡ ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು.

ನಾನು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಚಿಕಾಗೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ವಿಮರ್ಶೆ 2024 ರಲ್ಲಿ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ರಾಜ್ಯದ ಶಾಸಕರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ರಾಜ್ಯದ “ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗರ್ಭಪಾತ ನಿಷೇಧ” ಗೆ ಸಂಭೋಗ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಗರ್ಭಪಾತ-ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಎರಡು ಮಸೂದೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಡೆಲಿಶಾ ಬಾಯ್ಡ್ ತನ್ನ ತಾಯಿ 15 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಳು, ಆದರೆ “ಎಂದಿಗೂ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ,” 28 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಸಾಯುತ್ತಾಳೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪರಭಕ್ಷಕದಿಂದ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಗುವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾರೂ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

ಬಾಯ್ಡ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಶಾಸನದ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಮತ್ತು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹಾಗೂ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಸಂಭೋಗದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರು “ಚಿಕ್ಕಪ್ಪನಿಂದ ಪದೇ ಪದೇ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾದ ನಂತರ ಗರ್ಭಿಣಿಯಾದ” 14 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೃದಯವಿದ್ರಾವಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಇನ್ನೊಂದು ಕಥೆಯು 11 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. 8 ವರ್ಷದ ಮಗುವಿನ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ವೈದ್ಯರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸಹ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಶಾಸಕರು ಗರ್ಭಪಾತ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಇದೇ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಮೂಲತಃ ಲೂಯಿಸಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ-ಕರಿಯ ಮತದಾನದ ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಆಶೀರ್ವಾದವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಪ್ರಮುಖ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಲೆನಾ ಕಗನ್ ಕಾನೂನನ್ನು “ಡೆಡ್ ಲೆಟರ್” ಎಂದು ಕರೆದರು.

ಈಗಾಗಲೇ, ಆ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ, ಗವರ್ನರ್ ಜೆಫ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ರಿ “ಒಮ್ಮೆ ಮತದಾನ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು” ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣಾ ನಿಧಿ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿರುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಪ್ರಕಾರ, “ಈ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಮೇ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಮತದಾರರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಮತದಾರರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಿಂತ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುವುದು.

ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್? ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಆರೋಗ್ಯ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವವರು ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಅಬ್ಬರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು – ಏಕೆಂದರೆ ಲೂಯಿಸಿಯಾನವು ತನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪಡೆದರೆ ಅದು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಗರ್ಭಪಾತದಲ್ಲಿ ಸಾಯಬಹುದಾದ ಗರ್ಭಿಣಿಯರು, ಗರ್ಭಪಾತದ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಮತ್ತು ಸಂಭೋಗ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಗರ್ಭಿಣಿ ಚಿಕ್ಕ ಹುಡುಗಿಯರಿಗೆ ಅನಾಗರಿಕ ಮಟ್ಟದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅದರ ಮಾರ್ಗವು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ-ವಿಸ್ತೃತ ಜನರಿಗೆ ಅಪಾಯಗಳು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದು. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅವರು ಕಪ್ಪು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟವರು. ACLU ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: “ಕಪ್ಪು ಮತದಾರರು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳು ಸಮಾನ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಹೋರಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಧಿಕಾರದ ಭಾರವನ್ನು ಹೊರಲು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಾರದು. ಚುನಾವಣೆಗಳು ಜನರಿಗಾಗಿ – ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಿಗ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ.”

ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವು ಅಪಾಯಕ್ಕೊಳಗಾದಾಗ, ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನ ಆದೇಶವು ಔಷಧ ತಯಾರಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಔಷಧ-ಅವಲಂಬಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ “ಗಣನೀಯ, ಖಚಿತ” ಮತ್ತು “ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನು” ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡಾಂಕೊ ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವು “ದೇಶವ್ಯಾಪಿ ಅರಾಜಕತೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ.

ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಿ ರೋಯ್ vs ವೇಡ್ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಸಾವನ್ನು ತಂದಿದೆ. ಇದೀಗ, ಕನಿಷ್ಠ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದೆ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ ಇನ್ನೂ ಮುಗಿದಿಲ್ಲ.