ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ £ 2 ಮಿಲಿಯನ್ ಫ್ಲಾಟ್ನ ಒಳಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಒಣಗಿಸಲು ಬಿಟ್ಟ ನಂತರ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗನಿಗೆ £ 20,000 ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಿಲ್ ಹೊಡೆದಿದೆ.
ಸಂಗೀತ ಶಿಕ್ಷಕರಾದ ಜೋಡಿ ಸ್ಕ್ಲೋಸ್ ಅವರು ರಾಬಿನ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ತಂದೆ ಡೆರೆಕ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಅವರು ಹಂಚಿದ ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ಆಕೆಯ ಡ್ರೈವ್ವೇಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಅತಿಕ್ರಮಣದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಉತ್ತರ ಲಂಡನ್ನ ಶ್ರೀಮಂತ ಉಪನಗರವಾದ ಸ್ವಿಸ್ ಕಾಟೇಜ್ನಲ್ಲಿರುವ ಐದು ಅಂತಸ್ತಿನ ವಿಕ್ಟೋರಿಯನ್ ವಿಲ್ಲಾದಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಗಾರ್ಡನ್ ಫ್ಲಾಟ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಎರಡೂ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಲಾರ್ಕಿನ್ಗಳು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ಹಿಂಬಾಗಿಲಿನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ Ms ಸ್ಕ್ಲೋಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು.
ಮಾರ್ಗವು Ms Schloss ಅವರ ಮನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅವರು ಇತರ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ತೋಟಗಾರ ಡೆರೆಕ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ Ms Schloss ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ತೆರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಳು ಮತ್ತು ಲಾಕ್ ತನ್ನ ಬೆನ್ನಿನ ಹಿಂದೆ ಬದಲಾಯಿತು.
ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ನ ಲಾಂಡ್ರಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಖಾಸಗಿ ಅಂಗಳದಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟ ನಂತರ ಅವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು.
ಇಬ್ಬರೂ ಮತ್ತೆ ಅವರ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗನಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕಾಗಿ £ 20,000 ಬಿಲ್ ನೀಡಲಾಯಿತು.
ರಾಬಿನ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ (ಬಲ) ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ತಂದೆ ಡೆರೆಕ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಅವರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಅತಿಕ್ರಮಣದ ಅಭಿಯಾನದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು
ಸಂಗೀತ ಶಿಕ್ಷಕಿ ಜೋಡಿ ಸ್ಕ್ಲೋಸ್ ಅವರು ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಒಳಾಂಗಣದಿಂದ ತೊಳೆಯುವ ನಂತರ ಮತ್ತಷ್ಟು ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸ್ಟೀಫನ್ ಹೆಲ್ಮನ್ ಅವರು ಮೇಯರ್ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಡೆರೆಕ್ ಗೇಟ್ ಅನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಬಲವಂತಪಡಿಸಿದ ಕಾರಣ ಬಿಲ್ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
‘ಸಮಂಜಸವಾದ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಳಜಿಗಳ’ ನಡುವೆ Ms Schloss ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಒಳಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಇತರರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಾಗ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ನಡುವಿನ ಕಹಿ ಹೋರಾಟವು ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ಅವನು ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ಫ್ಲಾಟ್ನ ಹಿಂದಿನ ಬಾಗಿಲಿನಿಂದ ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಉದ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಇತರ ನಿವಾಸಿಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ರಾಬಿನ್ ಮತ್ತು ಅವನ ತಂದೆ ದೂರುತ್ತಾರೆ.
ನಂತರ ಜೋಡಿಯು ‘ಅತಿಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ’ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಎಂದು ಬ್ಯಾರಿಸ್ಟರ್ ಹೇಳಿದರು.
‘ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1, 2025 ರಂದು, ಡೆರೆಕ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಅವರು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಗೇಟ್ ಅನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು’ ಎಂದು ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
‘ನಂತರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1, 2025 ರಂದು, ಕಾರಿಡಾರ್ನಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಜನರು ತಾನು ಹೊರಗಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಅವಳು ಕೇಳಿದಳು ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2 ರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ಗೇಟ್ನ ಬೀಗ ಮುರಿದಿರುವುದನ್ನು ಅವಳು ಕಂಡುಕೊಂಡಳು.
‘ಅವಳು ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ ತನ್ನ ಫ್ಲಾಟ್ ತೊರೆದಳು. 6 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2025 ರಂದು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ, ಬೀಗಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ರಾಬಿನ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು CCTV ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳಿಂದ ಊಹಿಸಿದರು.
‘ರಾಬಿನ್ ಮತ್ತು ಡೆರೆಕ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೂರವಾಣಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದರು. ರಾಬಿನ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ಗೆ ಕೀಲಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅವಳು ಮನವೊಲಿಸಿದಳು, ಆದರೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಿಸಿಟಿವಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಆಕೆಯ ತಂದೆ ಕಾಗೆಬಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದಳು, ಅವಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಳು.
‘2 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2025 ರಂದು, Ms ಸ್ಕ್ಲೋಸ್ನ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ನಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಹೇಳಿದ್ದರೂ, ರಾಬಿನ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಗೇಟ್ನ ಬೀಗವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೀಲಿಯನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು.
‘Ms Schloss ಕೀಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸದಿದ್ದಾಗ ಬೀಗಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. 22 ಮಾರ್ಚ್ 2026 ರಂದು, ಡೆರೆಕ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಆ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು 24 ಮಾರ್ಚ್ 2026 ರಂದು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಳಸಿದರು.
‘ಏಪ್ರಿಲ್ 9, 2026 ರಂದು, ರಾಬಿನ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಅವರ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಲಾಂಡ್ರಿಯನ್ನು Ms. Schloss ಅವರ ಒಳಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ನೇತುಹಾಕಲಾಯಿತು.’
ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅತಿಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕೋರಿ, ಶ್ರೀ ಕ್ಲಾರ್ಗೋ ಇಬ್ಬರು ಪುರುಷರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ‘ಅನುಚಿತ’ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾ, ಶ್ರೀ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಅವರು ತೋಟಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಇತರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಕಾರಣ ತಾನು ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.
“ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಫ್ಲಾಟ್ನಿಂದ ಉದ್ಯಾನಕ್ಕೆ ನೇರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ” ಎಂದು ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಈ ಮೂವರು ಸ್ವಿಸ್ ಕಾಟೇಜ್ನಲ್ಲಿ ಐದು ಅಂತಸ್ತಿನ ವಿಕ್ಟೋರಿಯನ್ ವಿಲ್ಲಾದ ಉದ್ಯಾನ ಫ್ಲಾಟ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೋಮು ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ (ಚಿತ್ರ). ಹೆಚ್ಚಿನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗೆ ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಡ್ರೈವಾಲ್ (ಎಡ) ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ
‘ಕಟ್ಟಡದ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು 30 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ಸಾಮುದಾಯಿಕ ಜಾಗವನ್ನು ಬದಿಯ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
’30 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಮುದಾಯ ಉದ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರವೇಶವಿದೆ.
‘ಉದ್ಯಾನ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಜನ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕಟ್ಟಡಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉದ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವಿದೆ.
‘ಮಾರ್ಗವೊಂದೇ ದಾರಿ’ [for the other residents] ಹಿಂಭಾಗದ ಉದ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು.
‘ನಾನು ಇಂದು ಇಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಟ್ಟಡದ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಸಮುದಾಯ ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಬಳಸಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.’
ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ‘ಅಸಮರ್ಪಕ’ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ರಾಬಿನ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು: ‘ನನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯು ನಾವು ಸರಿ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಉದ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದುರುದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ.
Ms Schloss ನ ಒಳಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ತೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಆಕೆಯ ಕ್ಲೀನರ್ ತನಗೆ ಹೇಳದೆಯೇ ಅದನ್ನು ನೇಣು ಹಾಕಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾಡಬಾರದೆಂದು ಹೇಳಲಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶ್ರೀ ಕ್ಲಾರ್ಗೋ ಮನೆಯ ಇತರ ನಿವಾಸಿಗಳು ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಬಳಸಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ Ms Schloss ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಬಳಸಲು ವಿಶೇಷವಲ್ಲದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲು Ms ಸ್ಕ್ಲೋಸ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು.
ಮೂರು-ಗಂಟೆಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಹೆಲ್ಮನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಒಳಾಂಗಣ ಅಥವಾ ಕಾರಿಡಾರ್ಗೆ ಮರು-ಪ್ರವೇಶಿಸದಿರುವ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಮಗನ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ.
“Ms Schloss ಅವರ ಪತ್ರವು ಹೇಗೆ ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
‘ಮಾರ್ಗದ ಹೊರತಾಗಿ, ಇತರ ಬಾಡಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ದುಃಖದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.
‘ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ನಿಲುವು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಬಾಡಿಗೆದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
Ms. Schloss ಅಂಗಳದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ನಡುವಿನ ಕಹಿ ಹೋರಾಟವು ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು
‘ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಡೆರೆಕ್ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತೋಟಗಾರ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿನ ಮ್ಯಾನ್ಹೋಲ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಾನದ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಹೋಗಲು ಅವನು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ.’
ಇಬ್ಬರು ಪುರುಷರು Ms ಸ್ಕ್ಲೋಸ್ ಅವರ ವಕೀಲರ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಇದು ಡೆರೆಕ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಅವರ ಮಗನ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ಗೇಟ್ಗೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಭಾಗಶಃ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ರಾಬಿನ್ ಮತ್ತು ಡೆರೆಕ್ ಲಾರ್ಕಿನ್ಸ್ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ Ms. ಸ್ಕ್ಲೋಸ್ನ ಒಳಾಂಗಣ ಅಥವಾ ಹಜಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾಲಿಡದಂತೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಪಕ್ಷಗಳು ಮೊದಲೇ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲು ಒಪ್ಪದ ಹೊರತು ಪ್ರಕರಣವು ನಂತರದ ದಿನಾಂಕದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ.
Ms Schloss ಅವರು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ‘ಬಹಳ ಬಲವಾದ ಪ್ರಕರಣ’ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪುರುಷರು ಹೋರಾಡಿ ಸೋತರೆ ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ‘ಕಣ್ಣು-ನೀರು’ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು.
