ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಹಳೆಯ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಮರು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ

ಶುಕ್ರವಾರ ರಾತ್ರಿ, ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಾಗಿ US ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಡಿಯಾರವನ್ನು 2016 ಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಸುವ 18-ಪುಟದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು. ಈ ಆದೇಶವು ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಮರು-ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಎರಡು-ಔಷಧದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಮೊದಲ ಭಾಗವು ರೋಗಿಗಳು ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ.

ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಗರ್ಭಪಾತಗಳು – ಇದರಲ್ಲಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರು, ರೋಗಿ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮಸಿ ಎಲ್ಲರೂ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ – ಎಲ್ಲಾ ಗರ್ಭಪಾತಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲು ಭಾಗಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮತ್ತು U.S. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ರೋಯ್ vs ವೇಡ್. ಅಂದಿನಿಂದ ಡಾಬ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಜಾಕ್ಸನ್ ಮಹಿಳಾ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ತೀರ್ಪು, 2022 ರಲ್ಲಿ, ಗರ್ಭಪಾತದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಔಷಧವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಗರ್ಭಪಾತ ಮತ್ತು ಔಷಧಿ ಗರ್ಭಪಾತವು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಗರ್ಭಪಾತ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಔಷಧದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ವಿರುದ್ಧ FDAಮೊಕದ್ದಮೆ, ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೊದಲು, ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮೊದಲ ಅಥವಾ ಕೊನೆಯದು ಅಲ್ಲ.

ಲೂಸಿಯಾನಾ ಕಳೆದ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ 2021 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ 2023 ರಲ್ಲಿ, ರೋಗಿಗಳು ಕ್ಲಿನಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಔಷಧಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ರೋಗಿಗಳು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೋವಿಡ್-19 ಮತ್ತು ಔಷಧಿ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್‌ನ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವ್ಯಾಪಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದಾವೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯಮವು ಬದಲಾಯಿತು.

ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮೊದಲು, ಗರ್ಭಪಾತ-ವಿರೋಧಿ ವೈದ್ಯರ ಗುಂಪು ಅದೇ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು, ಔಷಧದ 2000 ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು FDA ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಅಲಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ವೈದ್ಯರು 2024 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೋತರು; ಎಫ್‌ಡಿಎಯ ನಿಯಮವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅವರು ನಿಂತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಗಾಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ವಾನುಮತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾ, ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು-ಮಿಸೌರಿ, ಕನ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಇದಾಹೊ-ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದವು. ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಹೊರಗಿನ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಇದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿವೆ.

ಲೂಯಿಸಿಯಾನವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿತು. “ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವವರೆಗೆ” ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವಂತೆ FDA ವಿನಂತಿಸಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸೇವೆಗಳ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಎಫ್. ಕೆನಡಿ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ನಿಯಮವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು HHS ಗೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತ-ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ನ ಸುರಕ್ಷತಾ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಪಡೆದ ಕಾಗದದ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ.

ಭಯವಿಲ್ಲದೆ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಅದು ಶುಕ್ರವಾರ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಆ ನಿರ್ಧಾರವು ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಪಿಕಪ್ ನಿಯಮವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ರೋಗಿಗಳು ಕ್ಲಿನಿಕ್ ಅಥವಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಔಷಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ತನ್ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ FDA ಮಾಡಿದ ವಾದಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು – ಇದು mifepristone ನ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸುರಕ್ಷತಾ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಅದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು 2023 ರ ಎಫ್‌ಡಿಎ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ಹೊರೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಳೆದ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಏಜೆನ್ಸಿಯ ವಿನಂತಿ, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಲವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ದಾಖಲೆಯ ಮುಖಾಂತರ, ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಸಾವಿರಾರು ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಔಷಧ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪುನಃ ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಮುಂದಿನದು ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಬದಲಾವಣೆ. ಪ್ರಕರಣವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವಾಗ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತೆ ಔಷಧ ತಯಾರಕರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೊದಲು ಎಫ್ಡಿಎ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಮೂಲ ದಾವೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಯಾರಕರೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದರೆ, ಔಷಧಿ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಒಂದಕ್ಕೆ, ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಅದರ ಹಿಡುವಳಿ ತಕ್ಷಣವೇ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ – ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹಳೆಯ ನಿಯಮವು ಈಗ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮೊದಲು ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅಥವಾ ವಿತರಕರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೊಂದಿರುವ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಶುಕ್ರವಾರದ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೊದಲು ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ರೋಗಿಗಳು. ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕೆ, ಎಫ್‌ಡಿಎ ಜಾರಿ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಂದರೆ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಏಜೆನ್ಸಿ ಘೋಷಿಸಬಹುದು.

ಈಗ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಗರ್ಭಪಾತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಅನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಅನುಮತಿಸುವ ನಿಯಮದಿಂದ ರಾಜ್ಯವು ಗಾಯಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು-ಐದನೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಆದೇಶದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತೂಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಸೇವೆಯ ಅಡಚಣೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡಲಿಲ್ಲ.

ಇದಲ್ಲದೆ, FDA ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಔಷಧ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ವಿತರಕರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಪೂರೈಕೆದಾರರಲ್ಲ. ಔಷಧ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ; ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನಿಂದ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಮೂಲಕ ವಿತರಿಸಿದಾಗ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್‌ನ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಶುಕ್ರವಾರದ ನಿರ್ಧಾರವು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅಥವಾ ಔಷಧಾಲಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡದೆಯೇ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ಶಾರ್ಟ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಏನೇ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರೂ ಮಾತ್ರೆಗಳು ರೋಗಿಗಳನ್ನು ತಲುಪುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದು. ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರವೇಶ ಮುಂದುವರಿಯಲಿದೆ. ಮತ್ತು ಎರಡು-ಔಷಧದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಎರಡನೇ ಭಾಗವಾದ ಮಿಸ್ಪ್ರೊಸ್ಟಾಲ್, ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಪ್ರಕರಣವು ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಮೇಲಿನ ಬಹು-ಹಂತದ ದಾಳಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ, ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ದಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ, ಔಷಧಿ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಅನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದವು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಾದಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಇದರಿಂದ ಏನಾದರೂ ಕಲಿತಿದ್ದರೆ ಡಾಬ್ಸ್ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಜನರು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.