ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ಕಳೆದ ಗುರುವಾರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯದ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪುನಃ ರಚಿಸಿದಾಗ, ಕೇವಲ ಆಶ್ಚರ್ಯವೆಂದರೆ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಯ ಪ್ರಮಾಣ, ಸತ್ಯವಲ್ಲ. ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ನಾನು ಮೇ 7 ರಂದು “ಲೇಬರ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಮುಂಬರುವ ಚುನಾವಣಾ ದುರಂತದ ವಿರುದ್ಧ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದರೂ ಲೇಬರ್ನ ನಷ್ಟದ ಪ್ರಮಾಣವು ಅತ್ಯಂತ ನಿರಾಶಾವಾದಿ ಪಂಡಿತರನ್ನು ಸಹ ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಿತು. “ವಿಪತ್ತು” ಮೀರಿದ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶಗಳಿವೆಯೇ?
ಚುನಾವಣೆಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ವೆಲ್ಷ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳಿಗೆ. ಇವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಷ್ಟೇ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳು. ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮತದಾರರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದೆಯೇ ತಮ್ಮ ಅತೃಪ್ತಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಉಪಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮತದಾರರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರ್ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಪೇಪರ್ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಅವರು ನೇತೃತ್ವದ ಲೇಬರ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದಾಗಿ ಅವನು ಹಾಗೆಯೇ ಇದ್ದಿರಬಹುದು.
136 ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳಲ್ಲಿ 68 ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಲೇಬರ್ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಹೋಯಿತು. ಅದರಲ್ಲಿ 40 ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು; ಇದು 2564 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ 1496 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು (58 ಪ್ರತಿಶತ) ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳಿಗೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಕಡಿಮೆ ನೆಲೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ತಮ್ಮ 1364 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ 563 (ಶೇ. 41) ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ರಾತ್ರಿಯ ದೊಡ್ಡ ವಿಜೇತ ನಿಗೆಲ್ ಫರೇಜ್. ಅವರ ಬಂಡಾಯ ಸುಧಾರಣಾ ಪಕ್ಷವು ಎರಡು ಸ್ಥಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು 1,454 ರೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, 14 ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯಿತು.
ಒಬ್ಬರು ಮತ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರೆ, ಸುಧಾರಣೆಯು ಬಹುಮತದ 40 ಸ್ಥಾನಗಳ ಒಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಖಂಡಿತ, ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆ ಇನ್ನೂ ದೂರವಿದೆ; ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ – ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ – ಒಂದು ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ. ಮುಂದಿನ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಬಹುಮತವಿಲ್ಲದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಮತ್ತು ವೆಲ್ಷ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಪಕ್ಷಗಳು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಊಹಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ನ್ಯಾಶನಲಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಕಚೇರಿಗೆ ಮರಳಿತು. ಆದರೆ ಲೇಬರ್ನ ಹೃದಯವನ್ನು ಮುರಿದದ್ದು ವೇಲ್ಸ್. ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಜನ್ಮಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಹೃದಯ; ಅದರ ಅನೇಕ ಬುಡಕಟ್ಟು ವೀರರು ಅದರ ಮಸುಕಾದ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಮತ್ತು ಡಾರ್ಕ್ ಕಣಿವೆಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು. 1922 ರಿಂದ – ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷವು ಲಿಬರಲ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ವಿರೋಧವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದ ಯಶಸ್ವಿ ಚುನಾವಣೆ – ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಬಹುಪಾಲು ವೆಲ್ಷ್ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು 27 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದಾಗಿನಿಂದ ವೆಲ್ಷ್ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಾದ ಸೆನೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ. ಕಳೆದ ವಾರ, ಅದು ತನ್ನ ಒಂಬತ್ತು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು; ಅದರ ಮತ ಹಂಚಿಕೆ ಶೇ.11ಕ್ಕೆ ಕುಸಿದಿದೆ.
ಲೇಬರ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಸ್ಥಳವಿದ್ದರೆ, ಅದು ಗ್ರೀನ್ಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದರ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿದೆ. ಐದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರೂ, ಪಕ್ಷವು ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ದೊಡ್ಡ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಲಿಲ್ಲ. ಗ್ರೀನ್ಸ್ನ ಹೊಸ ನಾಯಕ ಜ್ಯಾಕ್ ಪೋಲನ್ಸ್ಕಿ – ಯುವ, ಫ್ಯಾಶನ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ, ಜಾನಿ ರಾಟನ್ನನ್ನು ನೆನಪಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರಾಜಕವಾಗಿ ಉರಿಯುತ್ತಿರುವ – ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರಾಜಕೀಯ ಮಧುಚಂದ್ರವನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಪ್ರಚಾರವು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ ಅವನು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಅಲೆಯನ್ನು ಸವಾರಿ ಮಾಡುವ ಭಯಾನಕ, ಹಲ್ಲಿನ ಮೂರ್ಖನಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡನು. ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ನ ಬಲವಾದ ವಿರೋಧವು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಲೇಬರ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.
ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲವೂ ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅನಂತವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಗಮನವು ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿರುವ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ಒಬ್ಬ ಸಂಸದ, ಬಾಗಿಲು ಬಡಿಯುವ ಅವರ ಅನುಭವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾ, ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು, “ಇದೆಲ್ಲ ಕೀರ್ ಬಗ್ಗೆ. ಎಲ್ಲರೂ ಅವನನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ.” ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅವರು ತುಂಬಾ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲ: ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಅವರ ನಿವ್ವಳ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ -48 ಆಗಿತ್ತು.
ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಒಬ್ಬ ಸ್ಪೂರ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಬೋಧಕ ಮತ್ತು ಚಪ್ಪಟೆ ಪಾದದ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಚುರುಕುಬುದ್ಧಿಯ ಟೋರಿ ನಾಯಕ ಕೆಮ್ಮಿ ಬಡೆನೊಚ್ ಅವರನ್ನು ಸತತವಾಗಿ ಮೀರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ದಿಕ್ಕು ತೋಚದ, ಹಗರಣಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ದಣಿದ ವರ್ಗದ ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸರಿಯಾಗಿರಲು ಪಟ್ಟುಬಿಡದ ಒತ್ತಾಯದಿಂದ ಮೇಲೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಆದರೂ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಆಳವಾದ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ಸರ್ಕಾರದ ಕಡೆಗೆ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ನ ಹಗೆತನವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಅರ್ಧ ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಆಳವಾದ ನಿರಾಶಾವಾದವು – 1979 ರಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಥ್ಯಾಚರ್ನ ತೀವ್ರವಾದ ಆಮೂಲಾಗ್ರತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು 1997 ರ ನಂತರ ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ನ ಹರ್ಷಚಿತ್ತದಿಂದ ಆಶಾವಾದದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅಡಚಣೆಯಾಯಿತು. ಅಲ್ಲದೆ, ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಮತ್ತು ಕೋವಿಡ್ನ ಅವಳಿ ಆಘಾತಗಳಿಂದ ದೇಶವು ಇನ್ನೂ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಥ್ಯಾಚರ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲೇರ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಅವರು ದೇಶವನ್ನು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡದೆ ಪ್ರಚಂಡ ವಿಜಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. ಅವರ ಒಂದು ಪದದ ಘೋಷಣೆ – “ಬದಲಾವಣೆ” – ಹೆಚ್ಚು ಟೊಳ್ಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. “ನಮಗೆ ಮತ ನೀಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅವರಲ್ಲ” ಎಂಬುದು ಉತ್ತಮ ಭವಿಷ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಲ್ಲ. 2024 ರಲ್ಲಿ ಟೋರಿಗಳು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಹತಾಶೆಯಿಂದಾಗಿ, 1970 ರ ದಶಕದ ಹಳೆಯ ವರ್ಗ ಯೋಧರು ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಬೆಳೆಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವ ಖಾಲಿ ಸೂಟ್ನಿಂದ ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಈಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೂ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಟೋರಿ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ದುರಸ್ತಿಯ ನೆನಪುಗಳು ತಾಜಾವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸುಧಾರಣೆಯತ್ತ ಮುಖ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ನಿಗೆಲ್ ಫರೇಜ್ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿರಬಹುದು – ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಕೋಪದ ಫಲಾನುಭವಿ. ಆದರೆ ಇಂದು, ಕೇವಲ 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ “ಅಲೆದಾಡುವ-ಕಣ್ಣಿನ ಹುಚ್ಚು” ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ವಿಜೇತನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.
ಜಾರ್ಜ್ ಬ್ರಾಂಡಿಸ್ ಅವರು ಮಾಜಿ ಲಿಬರಲ್ ಪಕ್ಷದ ಸೆನೆಟರ್ ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್. ಅವರು ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಹೈ ಕಮಿಷನರ್ ಆಗಿಯೂ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ, ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ತಿಳಿಸುವ ವಿಚಾರಗಳ ವಾರದ ಸುತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸುದ್ದಿಪತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿ.
ಜಾರ್ಜ್ ಬ್ರಾಂಡಿಸ್ ಅವರು UK ಗೆ ಮಾಜಿ ಹೈ ಕಮಿಷನರ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಲಿಬರಲ್ ಸೆನೆಟರ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್. ಅವರು ಈಗ ANU ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
