ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಚೀನಾ ಏನು ಕಲಿಯುತ್ತಿದೆ?

ಯುಎಸ್-ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಎರಡು ತಿಂಗಳುಗಳು, ಹೋರಾಟವು ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದು ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸ್ತಬ್ಧತೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ಮೇಲುಗೈ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಒಬ್ಬನೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಜೇತರಿದ್ದಾರೆ – ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಅಲ್ಲ.

“ಚೀನಾ ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದೆ,” ಜೇಮ್ಸ್ ಪಾಮರ್, ಉಪ ಸಂಪಾದಕ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಚೀನಾ ಬ್ರೀಫ್ ಸುದ್ದಿಪತ್ರದ ಲೇಖಕರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಇಂದು, ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಹ-ಹೋಸ್ಟ್ ನೋಯೆಲ್ ಕಿಂಗ್.

ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಮುಖಾಮುಖಿಯಿಂದ ಚೀನಾ ಯಾವ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಿದೆ, ಪೆಸಿಫಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗಿನ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಏಕೆ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ – ಇವೆಲ್ಲದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ – ಚೀನಾ ಇನ್ನೂ ಕದನ ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪಾಮರ್ ನೋಯೆಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು.

ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಲಾದ ಅವರ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ಣ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಲಿಸಿ ಇಂದು, ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ Apple Podcasts, Pandora ಮತ್ತು Spotify ಸೇರಿದಂತೆ ನೀವು ಪಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.

ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೂ ಚೀನಾಕ್ಕೂ ಏನು ಸಂಬಂಧ?

ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಚೀನಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಹೇಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚೀನಾ ಯಾವಾಗಲೂ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಬೀಜಿಂಗ್ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಯುಎಸ್ ಎಷ್ಟು ಮುಂದಿದೆ ಎಂದು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಬಾರಿ ಅವರು ಗಮನಿಸಿದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಅಮೆರಿಕ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ತನ್ನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸುಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು. ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ [with] ಅಮೇರಿಕಾ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ? ಏಷ್ಯಾ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಜೊತೆಗಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಘರ್ಷದ ಮೇಲೆ ಇದು ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಚೀನಾ ಬಯಸುತ್ತದೆ.

ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವೇನು? ಅವರು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸ್ನೇಹಪರರೇ?

ಹೌದು, ಅವರು ತುಂಬಾ ಸ್ನೇಹಪರರು. ನೀವು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ, ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಇರಾನಿಯನ್ನರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿನಿಮಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿವೆ – ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೈಲಟ್ ತರಬೇತಿ ಸೇರಿದಂತೆ. ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಬೀಜಿಂಗ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಚೈನೀಸ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಾನಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲೆ ಇದೆ.

ಇದು ತುಂಬಾ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಚೀನಾ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಆಡಳಿತವು ಈ ಹಿಂದೆ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಮಾನವಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಇರಾನ್ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಮತ್ತು ಚೀನಾವು ಮುಸ್ಲಿಮರ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ದೇಶವಾಗಿದೆ: ಲಕ್ಷಾಂತರ ಉಯಿಘರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು, ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ. ಅವರು ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಎರಡೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಚೀನಾವು ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮದ ಸಹ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಚೀನಾ ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಏನು ಮಾಡಬಾರದು ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅದು ಏನು ಕಲಿಯುತ್ತಿದೆ?

ಅವರು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸರಪಳಿಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಪುನಃ ತುಂಬಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಇದು ಜನರು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಜನರು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಪತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಇದು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಚೀನಾವು 2010 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ನಂತರ ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು – ಅದರ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳನ್ನು ಪಳಗಿಸಲಾಯಿತು, ಹೊಸ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಹುಡುಕಿತು, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳು. ಮತ್ತು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಒತ್ತಡ-ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಇದು US ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯುಎಸ್ ಉತ್ತಮ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅಲ್ಲಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಚೀನಾ ಹೊಂದಿರಬಹುದು.

ಮತ್ತು ನೀವು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಂತೆಯೇ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ. ಜರ್ಮನ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು, ಜರ್ಮನ್ ವಿಮಾನಗಳು ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಪ್ರತಿ ಜರ್ಮನ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ 20 ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದರು. ಉದ್ಯಮವು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇರಾನ್ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಕೆಲವು ಅನುಮಾನಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇರಾನಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ಆಳವಾದ ಸ್ಥಾನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅವರ ಸನ್ನದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ, ತಮ್ಮ ವಾಯು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಮುಳುಗಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾದ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ: ನಾನು ಮೊದಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ಬದುಕುಳಿದರು.

ಇದು ಭಾಗಶಃ ಇರಾನ್ ದೊಡ್ಡ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಗೆಯಲು ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಸಮಾನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಲ್ಲದ ದೇಶದ ವಿರುದ್ಧವೂ ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು.

ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚೀನಾ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದೆ, ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ? ಇರಾನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ಅಮೆರಿಕ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರೆ ಚೀನಾ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ?

ಇದು ದ್ವಿಮುಖ ರಸ್ತೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಕಡೆ, ಚೀನಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ವಾಯುಶಕ್ತಿಯ ಬಲಿಪಶು ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಈ ಅಗಾಧ ಶಕ್ತಿ. ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ನಮ್ಮ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದೇ? ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಬಹುಶಃ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಚೀನೀ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ಇರಾನಿನ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಸರಿ, ನಾವು ತೈವಾನ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ನಾವು ನಮ್ಮ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಏನು [Taiwan] ಜಲಸಂಧಿ? ಇರಾನಿಯನ್ನರಂತೆ, ತೈವಾನೀಸ್ ಕೂಡ ತಯಾರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹುಡುಕಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಎದುರಾಳಿ ಯಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೆದರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ [neighbors]ನೀವು ಪ್ರಬಲ ಎದುರಾಳಿಯಿಂದ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಯುಎಸ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯುಎಸ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಜಲಸಂಧಿಯನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ [of Hormuz]. ಆ ನೀರನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲು ಅದು ಸಮರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಚಿಂತನೆ, ಅಲ್ಲದೆ, ತೈವಾನೀಸ್ ಇದರಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ [Taiwan] ಜಲಸಂಧಿ? ನಾವು ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಹಡಗುಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ? ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅವರು ಯೋಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ.

ಹಾಗಾಗಿ ಚೀನಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಅಮೆರಿಕ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತನ್ನನ್ನು ಇರಾನ್ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ತೈವಾನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ತೈವಾನ್‌ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದರಲ್ಲಿ US ಎಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇರಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು US ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಏಷ್ಯಾದಿಂದ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಚೀನಾ ತೈವಾನ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಹೋಗಬೇಕಾದರೆ, ನಮಗೆ ಈಗ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಅನಾನುಕೂಲತೆ ಇದೆಯೇ?

ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ತೈವಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ.

ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತು, ಪುರುಷರು, ಹಡಗುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಗ್ರಹದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ತೈವಾನ್ ಜಲಸಂಧಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ಗಮನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆಗಳು, ಮೊಬೈಲ್ ಸ್ವತ್ತುಗಳು – ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಸರಿಸಲು ನೀವು ಬಹುಶಃ ಸಾಕಷ್ಟು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ನಾವು ಏಷ್ಯಾ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಗಾದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಅಮೇರಿಕನ್ ನೆಲೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ.

ಏಷ್ಯಾ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುಎಸ್ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ THAAD, ಇದು ನಾವು 2010 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ, ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸುಧಾರಿತ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಚೀನಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ THAAD ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಿತು.

ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಸೂಪರ್ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಸರಪಳಿ ಲೊಟ್ಟೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹಿಷ್ಕಾರವಿತ್ತು, ಅದು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲತಃ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಇತರ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಚೀನಾದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಪಾಪ್ ತಾರೆಗಳು ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆಲೆ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಅಮೆರಿಕದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಕೊಳಕುಗಳಂತೆ ನಡೆಸಿಕೊಂಡಂತೆಯೇ ಈಗ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮನ್ನು ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಅದರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಹೇಳಿದೆ [system] ಔಟ್ ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಕೆಲವು ಘಟಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹಾನಿ ಇನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಇದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ THAAD ಅನ್ನು ಸ್ವತಃ ಹೊರತರಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇವೆ.

ಸರಿ, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ, ನಾನಲ್ಲ: ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅಮೆರಿಕದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಕೊಳಕು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಇಲ್ಲಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮನವಿ, ಅಳುಕು ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಿದರೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಅಮೆರಿಕದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಅರ್ಥವೇನು? ಉಹ್-ಉಹ್ ಹುಡುಗರೇ, ಈ ಬಾರಿ ಅಲ್ಲ?

ಏಷ್ಯಾ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪವರ್ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ತೈವಾನ್ ಜಲಸಂಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಘರ್ಷ, ನೀವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಅಥವಾ ಜಪಾನ್‌ಗೆ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಿರಿ. ನೀವು ಕೇವಲ ದೊಡ್ಡ ದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ US ಅನ್ನು ಭದ್ರತಾ ರಕ್ಷಕರಾಗಿ ನೋಡುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಸಣ್ಣ ದ್ವೀಪ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದೀರಿ.

ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸದ್ಭಾವನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಸದ್ಭಾವನೆ ಮುರಿಯುತ್ತಿದೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಅಮೇರಿಕಾವನ್ನು ಪರಿಯಾ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದರಿಂದ, ಇದು ನಮ್ಮ ಸಿದ್ಧತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿದೆ.

ಸರಿ, ಯಾರಾದರೂ ನಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಈ ಯುದ್ಧವು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಹಾಗೇನಾ?

ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸೋಲು-ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಅದರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದುದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಜಲಸಂಧಿಯ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ [of Hormuz] ಅವರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಕದನ ವಿರಾಮವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಚೀನಾವು ಇತರರಂತೆಯೇ ನೋವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಯುದ್ಧದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.