ಬಹುಮುಖಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ‘ಅಂತರ್ಗತ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಘನತೆಯನ್ನು’ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಆಚರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತನ್ನಂತೆ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಮಿ ನ್ಯಾಶ್-ಕಿಲೆಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಅವರ ಜೀವನದ “ದೊಡ್ಡ ಆಶೀರ್ವಾದ” ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಶ್-ಫೋರ್ಟ್ಸ್ ಅವರು ಕಳೆದ 17 ವರ್ಷಗಳಿಂದ “ಇಬ್ಬರು ಸೌಮ್ಯ, ಪ್ರೀತಿಯ ಪುರುಷರೊಂದಿಗೆ” ಬದ್ಧತೆಯ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಕಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಾಲ್ಕು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು.

ಆದರೆ ಅವಳು ತನ್ನ ಪದವಿ ಶಾಲಾ ಸಲಹೆಗಾರ, ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಕೇಶ ವಿನ್ಯಾಸಕಿಯಿಂದ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ. ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಯಾರೋ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 2011 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬವು ಕೊಲೊರಾಡೋ ಉಪನಗರದಿಂದ ಒರೆಗಾನ್‌ನ ಪೋರ್ಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಅವಳು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಳು.

ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ, ನಗರವು ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಮತ್ತು ಬಹು-ಪಾಲು ಪಾಲುದಾರರ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ವಸತಿ, ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗಳಲ್ಲಿನ ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಅತಿದೊಡ್ಡ US ನಗರವಾಯಿತು. ನ್ಯಾಶ್-ಫೋರ್ಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ, ಇದು “ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ಪರಿಹಾರದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ”.

“ಜನರು ಇನ್ನೂ ಅವರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಶ್-ಫೋರ್ಟ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು, ಅವರು ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಹೊಸ ಕಾನೂನು, ಅವರು ಇಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಹೇಳಿದರು, “ಸಮಾಜವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಟುಂಬ ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಅಂತರ್ಗತ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಘನತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ”.

ಪೋರ್ಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯು ವೆಸ್ಟ್ ಹಾಲಿವುಡ್ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ರಾಜಧಾನಿ ಒಲಂಪಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಗರಗಳ ಅಲೆಯಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನದು, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಲ್ಲದ ಕುಟುಂಬ ಅಥವಾ ಪ್ರಣಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಕರಾವಳಿಯ ಎಂಟು ನಗರಗಳು ಈಗ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಕಳಂಕಿತ ಗುಂಪಿನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸವಾಲಾಗಿದೆ – ಇದು ನಿಯಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪವಾದವಾಗಿದೆ.

ಪ್ಯೂ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, 1970 ರಲ್ಲಿ, 25 ರಿಂದ 49 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಪ್ಯೂ ಪ್ರಕಾರ, ಮುಂದಿನ ಐದು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು 37% ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ.

“ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಡಯಾನಾ ಆಡಮ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು, ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಕೇಂದ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು.

ಆಡಮ್ಸ್ ತನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಗುರಿ ಬಹುಮುಖಿ ಜನರಿಗೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ತೆರಿಗೆಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಭೇಟಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಜನರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು “ಬಿಚ್ಚಿ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಬ್ರೆಟ್ ಚೇಂಬರ್ಲಿನ್ – ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮೂಲದ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಯಮರಿ ಮತ್ತು ಎಥಿಕಲ್ ನಾನ್-ಮೊನೊಗಾಮಿ (ಓಪನ್) ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ, ಇದು ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದೆ – ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಚಳುವಳಿಯಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸುವ ಕಡೆಗೆ “ಲೈಫ್ ಸ್ಟೈಲ್ ಹೆಟೆರೊನಾರ್ಮ್ಯಾಟಿವಿಟಿ” ಎಂದು ನೋಡುವುದರಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಪೆಸಿಫಿಕ್ ವಾಯವ್ಯ ನಗರಗಳಾದ ಸಿಯಾಟಲ್, ಯುಜೀನ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟೋರಿಯಾ ಮತ್ತು ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ ಬಳಿಯ ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣವಾದ ಹ್ಯಾಝೆಲ್ ಪಾರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಚೇಂಬರ್ಲಿನ್ ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ಜನರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಹೆಚ್ಚು ಗೋಚರಿಸುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆ

ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ಜನರ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಎಣಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2016 ರ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದು ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ಐದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಂದಿ ಒಂಟಿ ವಯಸ್ಕರು ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮತದ ಏಕಪತ್ನಿತ್ವದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಂದಾಜು 4-5% ಜನರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಒಮ್ಮತದ ಏಕಪತ್ನಿತ್ವವಲ್ಲದ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.

“ನೀವು 100 ಜನರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಏಕಪತ್ನಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರುವುದು ಬಹುತೇಕ ಖಾತರಿಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಚೇಂಬರ್ಲಿನ್ ಹೇಳಿದರು. “ಪ್ರಶ್ನೆ ಏನೆಂದರೆ, ಅವರು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಆರಾಮದಾಯಕವಾದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತ ವಾತಾವರಣವಿದೆಯೇ?”

ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಫಿಲಿಪ್ ಕೊಹೆನ್ ಅವರು 1950 ಮತ್ತು 60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ತುಂಬಾ ಕಡ್ಡಾಯ ವಿವಾಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಇದನ್ನು ಅವರು “ಅಸಹಜ ಅವಧಿ” ಎಂದು ಕರೆದರು, ಇದನ್ನು ಮಗುವಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪೀಳಿಗೆಯು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಿತು.

“ನಿಯಮಗಳು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ ಅಥವಾ ಜನರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣವಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ಏನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.”

ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೋಚರತೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವೀಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕಪತ್ನಿ-ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಓಪನ್‌ನ 2024 ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಸ್ವೀಕಾರದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ 60% ಕಳಂಕ ಅಥವಾ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

ಒಮ್ಮತದ ಏಕಪತ್ನಿತ್ವವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಡಾ. ಎಲಿಜಬೆತ್ ಶಾಫ್ ಅವರು ಕಸ್ಟಡಿ ಹೋರಾಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸಮರ್ಪಕ ಪೋಷಕರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ “ಮಹತ್ವದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪಕ್ಷಪಾತ”ವನ್ನು ಕಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಪೋರ್ಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ ಜಾರಿಯಾದ ನಂತರ, ಸ್ಕೈಲಾರ್ ಕ್ರೂಜ್ ತನ್ನ ಗುಂಪು ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿತ ಸಂದೇಶಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವುದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. 33 ವರ್ಷದ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಜೆಂಡರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಕ್ರೂಜ್, ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ ನಂತರ ಅವಳು ಮತ್ತು ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಪುರುಷ ಸಂಗಾತಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಬಹುಮುಖ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಅವರ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮೊನಚಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ತನ್ನ ಪುರುಷ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಈಗ ಅವನು ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪೋರ್ಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ ಎಂದರೆ ಮೂರು ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಯಸ್ಕರು ದೊಡ್ಡ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹುಡುಕುವಾಗ ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

“ನಮ್ಮ ಅನೇಕ ರಾಜಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕವಲುದಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಮತ್ತು ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜನರು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹರೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.”

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪರಮಾಣು ಕುಟುಂಬದ ಹೊರಗೆ

2020 ರಲ್ಲಿ, ಮೆಸಾಚುಸೆಟ್ಸ್‌ನ ಸೋಮರ್‌ವಿಲ್ಲೆ, ದೇಶೀಯ ಪಾಲುದಾರ ನೋಂದಾವಣೆ ರಚಿಸಿದಾಗ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಮೊದಲ ನಗರವಾಯಿತು, ನಂತರ ಹತ್ತಿರದ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಲಿಂಗ್‌ಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು.

ನೋಂದಾವಣೆಗೆ ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು “ಪರಸ್ಪರ ಬೆಂಬಲ, ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಯ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ” ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ದೇಶೀಯ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಭೇಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸೀಮಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಪಾಲಿಯಮೊರಿ ಲೀಗಲ್ ಅಡ್ವೊಕಸಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಆಯ್ಕೆ ಕುಟುಂಬಗಳ ಕಾನೂನು ಕೇಂದ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಆಡಮ್ಸ್, ಜನರು “ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು” ರೂಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಹ ನೋಂದಾವಣೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು: ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಬಂಧಗಳು ಜನರು ಬಹುಮುಖಿ ಅಥವಾ ಪ್ಲಾಟೋನಿಕ್ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಬಹು-ಮನೆಯ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಗೋಲ್ಡನ್ ಗರ್ಲ್ಸ್‌ನಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಆಡಮ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು, ವಯಸ್ಸಾದ ವಿಧವೆಯರ ಗುಂಪಿಗೆ ಪರಸ್ಪರರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ದೇಶೀಯ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಇನ್ನೂ ವಲಸೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ತೆರಿಗೆಗಳಂತಹ ಮದುವೆಯ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಡಮ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಈಗ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪರಮಾಣು ಕುಟುಂಬಗಳ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಅವು ಕೆಲವು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು “ಇಂಡಿಗೋಸ್ ಲಾ” ನೊಂದಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ – ಇದು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅವಿವಾಹಿತ ಜನರು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ ಅವರ ಅವಶೇಷಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಲಿಂಗಾಯತ ಮಹಿಳೆಯ ಹೆಸರನ್ನು ಇಡಲಾಗಿದೆ, ಅವರ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಅವರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ನಿಶ್ಚಿತ ವರ ಬದಲಿಗೆ ಅವರ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ.

“ಅಮೆರಿಕದ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಯುವವರೆಗೂ ನೀವು ಮದುವೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಕೇವಲ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅಪರಿಚಿತರಾಗಿರುವಂತೆ” ಎಂದು OPEN ನ ಮುಂದಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಜೆಸ್ಸಾ ಡೇವಿಸ್ ಹೇಳಿದರು.

ಬಹುಮುಖಿ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೇಗದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಡೆತಡೆಗಳು ಮುಂದೆ ಇವೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ವಕೀಲರು ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನ ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಇನ್ನೂ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಿಲ್ಲ, ಡೇವಿಸ್ ಇದು ಭಾಗಶಃ ರಾಜಕೀಯ ಕಾಳಜಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

“ಒಲಿಂಪಿಯಾವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ನಗರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ನಗರವು ಮಾಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅದೇ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸದ ಅತ್ಯಂತ ಬೆಂಬಲಿತ ನಗರ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ದೊಡ್ಡ ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ಕೌನ್ಸಿಲರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಕೋಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಪಾಲಿಯಮರಿ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕೋಪಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಳವಳವನ್ನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡೇವಿಸ್ ಹೇಳಿದರು. ಪೋರ್ಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಒಲಂಪಿಯಾ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗಳೆರಡನ್ನೂ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಟಾಕ್ ರೇಡಿಯೋ ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಡೇವಿಸ್ ಇದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವವು ಅವರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವವು ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಯುದ್ಧದ ಕೇಂದ್ರವಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಓಪನ್‌ನ ಹೊರಹೋಗುವ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಚೇಂಬರ್ಲಿನ್, ಹಲವಾರು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು, ಬಿಳಿ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಕೆಂಪು-ರಾಜ್ಯ ನಿವಾಸಿಗಳು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಏಕಪತ್ನಿತ್ವವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. “ನೀಲಿ ಕೂದಲಿನ ಉದಾರವಾದಿ ಕರಾವಳಿ ಗಣ್ಯರು” ಏಕಪತ್ನಿತ್ವವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಗ್ರಹಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಟ್ರಂಪ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಸ್ವಿಂಗರ್ಸ್ ಕ್ಲಬ್ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ.

ಬಹುಮುಖಿ ಜನರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ತೊಂದರೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬದಲಾಗುವ ಅಡಮಾನಗಳು, ಅನಾರೋಗ್ಯ ರಜೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚೇಂಬರ್ಲಿನ್ ಹೇಳಿದರು.

ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಕ್ರೂಜ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ಭವಿಷ್ಯವು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ, ಅದು ತನ್ನ ಜೀವನದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸುತ್ತಾಳೆ.

“ನನಗೆ ಬಹುಶಃ 50, 60 ವರ್ಷಗಳು ಉಳಿದಿವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಎಂದು ನೋಡುವತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.”