ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಐಷಾರಾಮಿ ಪ್ರಯಾಣ, ಉಡುಗೊರೆಗಳು ಮತ್ತು GOP ಮೆಗಾಡೋನರ್ ಒಳಗೊಂಡ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ವರದಿಗಳ ಮಧ್ಯೆ ಸೆನೆಟ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮಂಗಳವಾರ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಥಾಮಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದರು, ಆದರೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಅವರ ಯೋಜನೆಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿವೆ.
ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿಕ್ ಡರ್ಬಿನ್ ಮುಂಬರುವ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಮಿತಿಯು ಆಪಾದಿತ ನೈತಿಕತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಿದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಥಾಮಸ್ ಅಥವಾ ದಾನಿ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮೂಲದ ಬಿಲಿಯನೇರ್ ಹರ್ಲಾನ್ ಕ್ರೌ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಾಸಕರು ಥಾಮಸ್ ಅಥವಾ ಇತರರಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಿಎನ್ಎನ್ ಒತ್ತಿದಾಗ ಅವರು ಯಾವುದೇ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಉಪಪೋನಾಗಳು ಮೇಜಿನ ಮೇಲಿವೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಡರ್ಬಿನ್ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನೈತಿಕತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಅವರ ಸಮಿತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು “ತುಂಬಾ ಮುಂಚೆಯೇ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಕಳೆದ ವಾರ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಅವರಿಗೆ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವ ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಸೆನೆಟರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಬ್ಲೂಮೆಂತಾಲ್ ಮಂಗಳವಾರ ಸುದ್ದಿಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, “ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಜನರು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ.”
“ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ [Thomas] ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಹರ್ಲಾನ್ ಕ್ರೋವ್ ಅವರಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರರಿಗೆ ಉಪಪೋನಾಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ”ಬ್ಲುಮೆಂಟಲ್ ಹೇಳಿದರು.
ಥಾಮಸ್ ಕಡೆಗೆ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸೋಮವಾರ ಸಂಜೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದ ಡರ್ಬಿನ್ಗೆ ಅವರು ಮಂಗಳವಾರ ಮುಂದೂಡುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಸಮಿತಿಯ ಇತರ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಥಾಮಸ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸೆನೆಟ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ನಾಯಕ ಮಿಚ್ ಮೆಕ್ಕಾನ್ನೆಲ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು “ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಈ ಆಂತರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು” ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತನಗೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಮೆಕ್ಕಾನ್ನೆಲ್ ಮಂಗಳವಾರ ಸುದ್ದಿಗಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ತರುವುದು ಹಿಂದೆ ಕೆಲವು ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಲಕ್ಕೆ – ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ನಿಂದ ಮೂರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಚ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ – ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸುತ್ತ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರು ಗರ್ಭಪಾತದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು, ಬಂದೂಕು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಮುಂತಾದ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ – ಇವೆಲ್ಲವೂ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಂದ ಕೋಪವನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ.
ಸೆನೆಟ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಥಾಮಸ್ನ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಕೆಳ ಹಂತಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅನೇಕ ನೀತಿ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿರುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ತಳ್ಳುವ ಅವರ ವಿಶಾಲ ಪ್ರಯತ್ನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಅದನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು.
“ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅನೈತಿಕ – ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ – ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಗಳಿಂದ ನಾನು ತೊಂದರೆಗೀಡಾಗಿದ್ದೇನೆ” ಎಂದು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಸೆನೆಟರ್ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಪಡಿಲ್ಲಾ ಅವರು ಮೂರು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಂಗಳವಾರ ಹೇಳಿದರು. “ಎಲ್ಲ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.”
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾಯಬಾರದು ಎಂದು ಡರ್ಬಿನ್ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.
“ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ; ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ ಇಂದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಡರ್ಬಿನ್ ಮಂಗಳವಾರ ಸೆನೆಟ್ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.
ಈ ತಿಂಗಳ ProPublica ನಲ್ಲಿನ ಬ್ಯಾಕ್-ಟು-ಬ್ಯಾಕ್ ವರದಿಗಳು ಥಾಮಸ್ನ ವಾರ್ಷಿಕ ಹಣಕಾಸು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೋವ್ನಿಂದ ಥಾಮಸ್ಗೆ ಐಷಾರಾಮಿ ಪ್ರವಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಉಡುಗೊರೆಗಳು – ಮತ್ತು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಹಿವಾಟು ಹೇಗೆ ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ.
ಥಾಮಸ್ ಅವರು “ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆತಿಥ್ಯ” ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳ ವಿನಾಯಿತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರಯಾಣ ಮತ್ತು ಕ್ರೌನಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿದ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಶಾಸಕರು ಆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ನೀತಿ-ನಿರ್ಮಾಣ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮ್ಮೇಳನ – ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಥಾಮಸ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಕೆಲವು ಆತಿಥ್ಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಲು ಕಂಡುಬರುವ ಆ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಲೋಪದೋಷವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದೆ. ಥಾಮಸ್ ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜಸ್ಟೀಸ್ಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಮೂಲವು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಎನ್ಎನ್ಗೆ ತನ್ನ ತಾಯಿಯ ಮನೆಯನ್ನು ಕ್ರೋವ್ಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ತನ್ನ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ವರದಿಗಳು ನಿಖರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ದುರ್ವಾಸನೆ ಬೀರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಮಿಟ್ ರೊಮ್ನಿ ಸೋಮವಾರ ಸಂಜೆ ಹೇಳಿದರು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಅಪರೂಪದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ.
ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಥಾಮಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು SCOTUS ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ
ಇತರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ನ್ಯಾಯದ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ನಿಂತರು – ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಹೆಚ್.ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡರು. ಬುಷ್ 1991 ರಲ್ಲಿ – ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಇದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸದಸ್ಯ ಸೆನೆಟರ್ ಜೋಶ್ ಹಾಲೆ, ಥಾಮಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು “ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಥಾಮಸ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಈ ಉದಾರವಾದಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಗುಂಪುಗಳ ಬಹು-ದಶಕ ಪ್ರಯತ್ನದ” ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು.
ಥಾಮಸ್ ನೈತಿಕ ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲಲ್ಲ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ, CNN ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ, ಅವರ ಪತ್ನಿ ಗಿನ್ನಿ ಥಾಮಸ್, ಟ್ರಂಪ್ ಶ್ವೇತಭವನದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಮಾರ್ಕ್ ಮೆಡೋಸ್ಗೆ 2020 ರ ಚುನಾವಣಾ ಸೋಲನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಬಿಯು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾವಾಗ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.
ಆದರೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲೆ ನೀತಿಸಂಹಿತೆಗಳನ್ನು ಹೇರಲು ಶಾಸನವನ್ನು ಬಳಸುವಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಸಕ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
“ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು GOP ಸೆನೆಟ್ ವಿಪ್ ದಕ್ಷಿಣ ಡಕೋಟಾದ ಸೆನೆಟರ್ ಜಾನ್ ಥೂನ್ ಹೇಳಿದರು. ಥಾಮಸ್ “ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಘನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಉನ್ನತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಸೆನೆಟರ್ ಲಿಂಡ್ಸೆ ಗ್ರಹಾಂ ಮಂಗಳವಾರ ಸಿಎನ್ಎನ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. “ಅವರು ಅದನ್ನು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.”
