ಪ್ರತಿಲಿಪಿ: ಸೆನೆಟರ್ ರಾಫೆಲ್ ವಾರ್ನಾಕ್ ಆನ್

ಮೇ 3, 2026 ರಂದು “ಫೇಸ್ ದಿ ನೇಷನ್ ವಿತ್ ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್” ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಸೆನೆಟರ್ ರಾಫೆಲ್ ವಾರ್ನಾಕ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನದ ಪ್ರತಿಲೇಖನವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಕಳೆದ ವಾರ, 6-3 ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 2022 ರ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಅದು ಎರಡನೇ ಬಹುಮತದ ಕಪ್ಪು ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ. ಮೂವರು ಉದಾರವಾದಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಐತಿಹಾಸಿಕ 1965 ರ ಮತದಾನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು “ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಬಹುಪಾಲು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ನಿರ್ಧಾರವು ಅದರ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು “ನವೀಕರಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟರ್ ರೆವರೆಂಡ್ ರಾಫೆಲ್ ವಾರ್ನಾಕ್ ಅವರು ಇಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಅಟ್ಲಾಂಟಾದಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಸೇರುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮರಳಿ ಸ್ವಾಗತ.

ಸೆನ್. ರೆವ್. ರಾಫೆಲ್ ವಾರ್ನಾಕ್: ಶುಭೋದಯ.

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮತದಾನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 2 ರ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ, ಆ ಉದ್ದೇಶದ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದ ಹೊರತು ಜೆರ್ರಿಮ್ಯಾಂಡರಿಂಗ್ ಜನಾಂಗೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತರಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥ. ಇದನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸೋಲು ಎಂದು ಏಕೆ ಕರೆಯುತ್ತೀರಿ?

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: ಮಾರ್ಗರೇಟ್, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳೋಣ, ಈ ವಾರ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣದ ಬಣ್ಣದ ಜನರಿಗೆ ಭಾರಿ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಹೊಡೆತವಾಗಿದೆ. ಉದ್ದೇಶದ ಕುರಿತಾದ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ತಲೆತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ, ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. 15 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಂಗೀಕಾರದ ನಂತರ ನಾವು 100 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಕಪ್ಪು ಜನರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಭಾವಿಸಲಾದ ಅಥವಾ ಭಾವಿಸಲಾದ ಜನಾಂಗೀಯ ತಟಸ್ಥ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ. 100 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಇದೇ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, 2013 ರಲ್ಲಿ ಶೆಲ್ಬಿ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಲ್ಡರ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5 ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ, ನಾವು ಸೆಕ್ಷನ್ 5 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತದಾನದ ಅಂತರವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ, ಕಿರಿದಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಈಗ, ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಎದ್ದುನಿಂತು ಹೋರಾಡಬೇಕು.

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಆದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, 2013 ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಮೂಲತಃ ಬರೆಯುವಾಗ, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ – ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಸರಿ? ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆ ಇತ್ತು. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಆ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮತದಾನದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಫೆಡರಲ್ ಅನುಮೋದನೆ ಅಥವಾ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಪಡೆಯಬೇಕು. 80 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿತು. ಕಾನೂನನ್ನು ಮೂಲತಃ ಬರೆದಂತೆ ನಿಲ್ಲಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಏನಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೇ?

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: ಕೇಳು, ಈ ಅಳತೆಯಿಂದ ಬೇಸತ್ತ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾನು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಿಂದ ಬೇಸತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ರೋಗಕ್ಕಿಂತ ಔಷಧದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ನಿಲುವು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಅವರು 2013 ರಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 5 ಅನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿದಾಗ ಬರೆದರು-ಈ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತದಾನದ ಅಂತರವು ಹೋಗಿದೆ. ಮತ್ತು ರುತ್ ಬೇಡರ್ ಗಿನ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್, ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ನೋಡಿ, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು, ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಒದ್ದೆಯಾಗದ ಕಾರಣ ಚಂಡಮಾರುತದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಛತ್ರಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವಂತಿದೆ. ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ, ಮತ್ತೆ, ಅಂದಿನಿಂದ – ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ನೀವು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದಿನಿಂದ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತದಾರರ ಮತದಾನವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ – ವಿಭಾಗ 5 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಿದೆ, ಮಾರ್ಗರೇಟ್. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸೆಕ್ಷನ್ 5 ರ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಹಳೆಯ ಆಟವನ್ನು ಆಡಿದ ಜನರು ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ – ಅವರು ಹೊಸ ಆಟವನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅವು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ತಂತ್ರಗಳು ಹೊಸ ಬಟ್ಟೆಗಳು, ಮತದಾರರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಕಂದು ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದು. ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಕಂದು ಬಣ್ಣದ ಜನರು ದೀರ್ಘ ರೇಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ, ಜನರನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ – ಜನರು ಅಕ್ಷರಶಃ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ರೋಲ್‌ಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡೇಟಾ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಡೇಟಾವು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಕಂದು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈಗ —

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: –ಆದ್ದರಿಂದ–

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: –ಈ ವಾರದ ನಿರ್ಧಾರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ. ನೀವು ಮುಂದೆ ಬಂದರೂ ನಾವು ಹಸಿರು ನಿಶಾನೆ ತೋರಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಿಂದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸಾಲು ಸಾಲು ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಆ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ದಾಟಿ ತೋರಿಸಿದಾಗ-

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: –ಹೌದು–

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್:–ನಿಮ್ಮ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಮ್ಯೂಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು 1965 ರಿಂದ ಕಾನೂನಿನ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಈ ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪೂರ್ವ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಈಗಷ್ಟೇ ಕೇಳಿದೆ.

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: ಹೌದು, ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ–

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಸರಿ–

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ.

ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಸರಿ, ಹಾಗಾದರೆ- ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, 2025 ರಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಪ್ರಕಾರ, ಐದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸೇರಿದಂತೆ 66 ಕಪ್ಪು ಸದಸ್ಯರು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದುವರೆಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದವರು. ಜನರು ಇದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಒಮ್ಮೆ ವಾದಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಬೇರೆ ದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈಗ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡುತ್ತಿರುವ ಈ ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಕಪ್ಪು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಈ ಪುನರ್ವಿತರಣಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರಿಹಾರ —

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನೀವು-

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್:–ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ–

ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ನಿಮ್ಮ ಪಕ್ಷ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಮರುವಿಂಗಡಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ.

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: ನಾನು- ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತ ನಮ್ಮನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್, ಮರುವಿಂಗಡಣೆಯಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನಾನು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಗೆರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು- ನನಗೆ ಜೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರೇ ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ, ಅಕ್ಷರಶಃ, ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಆರು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ವರ್ಜೀನಿಯಾದಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು. ಗೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ ನಮ್ಮ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ತಿರುಗಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಬದಲು-

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಬಲ–

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: –ಅಥವಾ ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮತದಾರರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಸರಿ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಈ ಕ್ಷಣದ ಸಂದರ್ಭವು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ –

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: ಸರಿ, ನಾವು ಮಾಡಬಹುದು-ನನ್ನ ಬಳಿ ಬಿಲ್ ಇದ್ದರೂ ಮಾರ್ಗರೇಟ್, ನನ್ನ ಬಳಿ ಬಿಲ್ ಇದೆ.

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಹೌದು, ನಾನು ಆ ಬಿಲ್ ನೋಡಿದೆ.

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: –ಇದೀಗ ಅದು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಗೆರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಸರಿ, ನಾವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಿಮ್ಮ ಪಕ್ಷವು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ವರ್ಜೀನಿಯಾದಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮರುವಿಂಗಡಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಕಪ್ಪು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಬೈರಾನ್ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಡೆಮಾಕ್ರಟ್ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾಲ್ಕು ಕಪ್ಪು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೊರೆಯುವ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಮನ್ ವೆಸ್ಲಿ ಹಂಟ್ ಹೇಳಿದರು.

[REP. WESLEY HUNT SOT STARTS]

ಪ್ರತಿನಿಧಿ. ವೆಸ್ಲಿ ಹಂಟ್: ನಾನು ಬಿಳಿಯ ಬಹುಮತದ ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ 20 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಗಳಿಂದ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಬಾರಿ ನಾನು ಓಡಿದಾಗ ನಾನು 25 ಅಂಕಗಳಿಂದ ಗೆದ್ದಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಚರ್ಮದ ಬಣ್ಣದಿಂದ ನಾನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಪಾತ್ರದ ವಿಷಯದಿಂದ. ಎಷ್ಟು ಕಪ್ಪು ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

[REP. WESLEY HUNT SOT ENDS ]

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ ಹಂಟ್‌ನಿಂದ ಕೇಳಿದ ವಾದವನ್ನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: ಅವರಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ – ಅವರು ಡಾ. ಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಡಾ.ರಾಜರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬದ್ಧರಾಗಿ ಯಾರೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ರಿಯಾಲಿಟಿ ನೀಡಿದರೆ, ಡಾ. ಕಿಂಗ್ 1965 ರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಹಿಂದಿನ ನೈತಿಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರಂತೆ ನಮ್ಮ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯು ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, E Pluribus Unum. ಹಾಗಾಗಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮುಖ್ಯ. ನಾನು – ನಾನು ಪ್ರತಿ ವಾರ ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ಹೋದಾಗ, ಸವನ್ನಾದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಕಪ್ಪು ಮಗು ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿ ಅಪ್ಪಲಾಚಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಬಿಳಿ ಮಗುವಾಗಿ ನನ್ನ ಕಥೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ತರುತ್ತೇನೆ. ಅವಳು ತನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನೂ ತರುತ್ತಾಳೆ. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವಾಗ – ಈ ವಾರದ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಾವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಏಕಶಿಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಮಗುವಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾವು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತೇವೆ.

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಸೆನೆಟರ್, ಈ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ, ಅಲಬಾಮಾ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾ ಮತ್ತು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸಿಯ ಗವರ್ನರ್‌ಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

ಸೆನ್. ವಾರ್ನಾಕ್: ಹೌದು. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಈಗ ಅದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್: ಸರಿ, ಸೆನೆಟರ್, ನಾವು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಬಿಡುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ.