ಅಮೆರಿಕದ ಸೈಬರ್ ತಂತ್ರವು ಬಜೆಟ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ

ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಗಂಭೀರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆತಂಕದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಸೈಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ತಂತ್ರದ ಕೊರತೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಣಕಾಸು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ನಡುವೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಅಂತರವಾಗಿದೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬಜೆಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಆ ಅಂತರವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನಾಗರಿಕ ಸೈಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಏಜೆನ್ಸಿ, ಸೈಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಮತ್ತು ಇನ್ಫ್ರಾಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಏಜೆನ್ಸಿ (CISA) ಗೆ $707 ಮಿಲಿಯನ್ ಕಡಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ವಿನಂತಿಯು CISA ನ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಕೇವಲ $2 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸರಿಸುಮಾರು $2.6 ಶತಕೋಟಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ – ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ – ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಇಲಾಖೆಯ ಮೇಲೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ ದಾಳಿಯ ಮೊದಲು ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಬಜೆಟ್ ವಲಸೆ ಜಾರಿಯ ವಿವಾದದ ಕಾರಣ.

ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಥೆ ಈಗಾಗಲೇ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿದೆ ಹಿಂಬಡ್ತಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸೈಬರ್‌ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗಾಗಿ. ಹೊಸ ಬಜೆಟ್ ಆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆಡಳಿತ ಕಡಿತದ ರೂಪುರೇಷೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದೆ ಮರುಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸು ಅದರ “ಕೋರ್ ಮಿಷನ್” ಮೇಲೆ CISA ನಂತಹ ಅನಗತ್ಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ಎಂಗೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ವಿಭಾಗ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಆಧುನಿಕ ಸೈಬರ್ ಭದ್ರತೆಯು ನಿರ್ವಾತದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು – ಶಕ್ತಿ ಗ್ರಿಡ್‌ಗಳು, ಸಾರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ನೀರಿನ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು ಮತ್ತು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಜಾಲಗಳು – ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಕಛೇರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಬಜೆಟ್ ಆದ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶಾಲವಾದ ಫೆಡರಲ್ ಸೈಬರ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೈಬರ್ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಚೇರಿ $3 ಮಿಲಿಯನ್ ಪಡೆಯಲು ಕೊರತೆ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ. ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ ಮೆಂಟ್ ನ ಸೈಬರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಬಂದಿದೆ ಮರುಸಂಘಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯ ಸೈಬರ್‌ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ, ಎನರ್ಜಿ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಮತ್ತು ಎಮರ್ಜೆನ್ಸಿ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್‌ ಕಛೇರಿಯು ಬಜೆಟ್‌ ಅನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. $40 ಮಿಲಿಯನ್ FY25 ರ ಕೆಳಗೆ $200 ಮಿಲಿಯನ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಖಾಸಗಿ ವಲಯ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೈಬರ್ ಸಮುದಾಯಗಳು – ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸೈಬರ್ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಎರಡು ಸ್ತಂಭಗಳು.

ವಿಶಾಲವಾದ ಬೆದರಿಕೆ ಪರಿಸರದ ವಿರುದ್ಧ ನೋಡಿದಾಗ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚೀನಾ, ರಷ್ಯಾ, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ ನಿರಂತರ ಸೈಬರ್ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಈ ನಟರು ಹಾಗಲ್ಲ ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವುದು; ಅವರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜದ ಸಂಯೋಜಕ ಅಂಗಾಂಶವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ – ಬಂದರುಗಳು, ಪೈಪ್ಲೈನ್ಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಖಾಸಗಿ ವಲಯ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಬೆಂಬಲ, ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ.

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಬಜೆಟ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಲುಗಳು ತಪ್ಪು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ನಮ್ರತೆ ಇದೆ $15 ಮಿಲಿಯನ್ ಖಜಾನೆಯ “ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸೈಬರ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಗುರಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಹಣಕಾಸು ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು” ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವರ್ಧನೆಗಳು. ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಅನುದಾನ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಐಟಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತೇಜನವೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಇವು ಉಪಯುಕ್ತ ಹೂಡಿಕೆಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಸುಸಂಬದ್ಧವಾದ, ಸಂಪೂರ್ಣ-ಸರ್ಕಾರದ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಬದಲಿಯಾಗಿಲ್ಲ.

ಈ ಬಜೆಟ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸೈಬರ್‌ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಆದ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ತಪ್ಪಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು. ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆಎರಡೂ ಕಡೆಯ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಬಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ಖಾಸಗಿ ಸಹಯೋಗ, ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕಡಿತಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಆ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ: ಸೈಬರ್ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಡಳಿತದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಏನು?

ಫೆಡರಲ್ ಅತಿಕ್ರಮಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನೀತಿ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಧಾನವು ಕೇವಲ ಬ್ಯಾಕ್‌ಫೈರ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ – ಇದು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಸಂಯೋಜಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಆಯ್ದವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸಮನ್ವಯವಿಲ್ಲದೆ, ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯದ ಸೈಬರ್ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಗೋಚರತೆ ಅಥವಾ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ನಟರಿಗೆ ಹೊರೆಯು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆಯೇ ಕಂಡಿತ್ತು. ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಬಜೆಟ್ ಚಕ್ರಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಶಾಸಕರು ಸೈಬರ್ ನಿಧಿಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಹೂಡಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಅಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಪಾಯದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಏನಿದ್ದರೂ, ಅದು ತೀವ್ರಗೊಂಡಿದೆ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎತ್ತರದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಈ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕ ಸೈಬರ್ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ವೆಚ್ಚ-ಉಳಿತಾಯ ಕ್ರಮವಲ್ಲ – ಇದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.

ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸೈಬರ್‌ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಹೂಡಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಜೆಟ್ ಮತ್ತು ತಂತ್ರವು ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆ ಅಂತರವನ್ನು ನೀಗಿಸಬೇಕು.

ಜಿವಾನ್ ಮಾ ಅವರು ಸೈಬರ್ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಇನ್ನೋವೇಶನ್‌ನ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಫಾರ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸೀಸ್ ಸೆಂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ನೀತಿ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಿಎಸ್‌ಸಿ 2.0 ನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

ಆಳವಾದ ಅನುಭವಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ವೃತ್ತಿಪರರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಬಹು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಸೈಫರ್ ಬ್ರೀಫ್ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಲೇಖಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ದಿ ಸೈಫರ್ ಬ್ರೀಫ್‌ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.