
ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಫೈಲ್ಗಳು/ಕಾಲಮ್ಗಳು: ಸಮಗ್ರ ಶಾಂತಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಲು ಇರಾನ್ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಗಮನವು ಅಲೆದಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ನೆರಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಗಿದೆ: ಅಮೆರಿಕದ ಅತ್ಯಂತ ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಈಗಾಗಲೇ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಡ್ಡಾಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಏನು? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಾಲ್ಟಿಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ರಷ್ಯಾದ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ತೈವಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಚಲನೆಗೆ ರಹಸ್ಯ ಸಿನೋ-ರಷ್ಯನ್ ಯುದ್ಧ ಯೋಜನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು – ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್ ಮಾತ್ರ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಅದೇ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಗುಪ್ತಚರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆಯೇ, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಅಥವಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಟೈಮ್ಲೈನ್ಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸುತ್ತವೆಯೇ? ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದದ್ದು: ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂಕಲ್ಪ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗುಪ್ತಚರ ತಪ್ಪು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಮಾನಾಂತರ ಅವಕಾಶವಾದ.
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಇಂಡೋ-ಪೆಸಿಫಿಕ್ನಾದ್ಯಂತ ಚಿಂತಕರ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಏಕಕಾಲಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಕಲ್ಪನೆ, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ತೈವಾನ್ ಜಲಸಂಧಿಯಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧ ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಲ್ಲವಿಯಾಗಿದೆ. ಈಗ ಇರಾನ್ ಜೊತೆಯೂ ಯುದ್ಧ ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುದೀರ್ಘ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡರೆ, ನಮ್ಮ ಎದುರಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರೂ ಅವಕಾಶವಾದಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಆಟಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ: ಬೀಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ US ಅಥವಾ ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತದೆ.
ಇತಿಹಾಸವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಏಕೀಕೃತ ಕಮಾಂಡ್ ರಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಸವಾಲು ಪಡೆದಾಗ US ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಭಾರೀ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ, US ಈಗಾಗಲೇ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಒಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರೂ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬಹುದೇ?
ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ಆಗುವ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಆಕ್ಸಿಸ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯುರೋಪಿನೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಯು ಕೆರಳಿಸಿತು. 1939 ರಿಂದ ಬ್ರಿಟನ್ ತನ್ನ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಶರಣಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು 1941 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ತನ್ನ ಪಡೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಶದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿತ್ತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ನರು ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಟವರ್ಗಳಿಂದ 20 ಕಿಮೀ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಅದೇ ವಾರ, ಎಫ್ಡಿಆರ್ “ಅಪಖ್ಯಾತಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುವ ದಿನ” ಎಂದು ಕರೆದ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಆ ದಿನವನ್ನು ಮರೆತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಮರೆಯಬಾರದು.
ಆದರೆ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ, ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ನಡುವೆ ಅವರ ಯುದ್ಧ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸಹಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. ಹಿಟ್ಲರ್ ಜಪಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಯೋಜನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಅವಕಾಶವಾಗಿ ಕಂಡಿದ್ದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದನು. ಇದು ಎರಡು ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಪರಸ್ಪರರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಜಪಾನ್ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಅದು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅನ್ನು ಮಂಚೂರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸಬಹುದೆಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಎರಡೂ ಆಕ್ಸಿಸ್ ಶಕ್ತಿಗಳು ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದವು. ಜಪಾನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲಿದೆ ಎಂದು ಹಿಟ್ಲರನಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರ ಕೋಪ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅವನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿನ ನಾಜಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ತನ್ನ ಪತ್ತೇದಾರಿ ರಿಚರ್ಡ್ ಸೋರ್ಜ್ ಅವರ ಮಾತನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಲಿಸಿದ್ದರೆ, ಜಪಾನ್ಗಿಂತ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಮೇಲೆ ಜರ್ಮನಿಯ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಿದ್ದರು. ಸೋರ್ಜ್, ರಷ್ಯಾದ “ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ”, ಟೋಕಿಯೊದಲ್ಲಿನ ನಾಜಿ ರಾಯಭಾರಿಯ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಜರ್ಮನ್ ಎಂದು ಹಾದುಹೋಗುವ ಮೂಲಕ ಗಳಿಸಿದರು. ಅವರು ಒಳಬರುವ ಜರ್ಮನ್ ದಾಳಿಯ ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು ಆದರೆ ಜಪಾನಿನ ಪ್ರತಿ-ಗುಪ್ತಚರದಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆ ಮಾಡಿದರು. ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ಗೆ, ಘಟನೆಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಸೋರ್ಜ್ ಅವರ ಗುಪ್ತಚರವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಪಾಠವೂ ಹೌದು.
ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಅಕ್ಷದ ಶಕ್ತಿಗಳಂತೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಅವರ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ – ಫೆಡರಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸರ್ವಿಸ್ (ಎಫ್ಎಸ್ಬಿ), ವಿದೇಶಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆ (ಎಸ್ವಿಆರ್), ಮತ್ತು ಜನರಲ್ ಸ್ಟಾಫ್ನ ಮುಖ್ಯ ಗುಪ್ತಚರ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ (ಜಿಆರ್ಯು) ಒಂದೆಡೆ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಸಚಿವಾಲಯವು ಪಿಎಲ್ಎಯ ಜಂಟಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವಿಭಾಗದ ಗುಪ್ತಚರ ಬ್ಯೂರೋ – ಸ್ವಲ್ಪ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆ. ದಶಕಗಳಿಂದ, ಮತ್ತು “ಗಡಿಗಳಿಲ್ಲದ ಮೈತ್ರಿ” ಯ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ವರ್ತಿಸುವಂತೆಯೇ, ಅವರು ಪರಸ್ಪರರನ್ನು ತಮ್ಮ “ಮುಖ್ಯ ಶತ್ರು” ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ.
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಎಂದಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಗುಪ್ತಚರ-ಹಂಚಿಕೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ NATO ನೊಂದಿಗೆ US ಹೊಂದಿರುವಂತಹ ಸಮಗ್ರ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ “ಐದು ಕಣ್ಣುಗಳು” ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸಮಗ್ರ ಗುಪ್ತಚರ-ಹಂಚಿಕೆ ಮೈತ್ರಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಆರಂಭಿಕ ಶೀತಲ ಸಮರದಲ್ಲಿ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮಾಸ್ಕೋ ಪೀಳಿಗೆಯ ಚೀನೀ ಗುಪ್ತಚರ ನಾಯಕರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ಮೈದಾನವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ಅವರು NKVD ಮತ್ತು ನಂತರ KGB ಅಕಾಡೆಮಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಸಂಪ್ರದಾಯವು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮುಂದುವರೆಯಿತು ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, SVR ತನ್ನ “AVR” ವಿದೇಶಿ ಗುಪ್ತಚರ ಅಕಾಡೆಮಿಯಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ದೇಶಗಳ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ತರಬೇತಿ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ರಷ್ಯನ್ನರು ಈ ಅತಿಥಿ ಗುಪ್ತಚರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ನಿಯೋಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಚೀನಿಯರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಅವರ ಅಪನಂಬಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಗುಪ್ತಚರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಜಂಟಿ ಮಿಲಿಟರಿ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ “ಯುದ್ಧ ಯೋಜನೆಗಳ” ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ US ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬಹುದು. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ಆಂತರಿಕ ಒತ್ತಡಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಉಕ್ರೇನ್ ಆಕ್ರಮಣದ ಮೊದಲು ಗಂಭೀರ ತಪ್ಪು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ ರಷ್ಯಾದ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. ರಷ್ಯಾದ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ FSB, ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ಗೆ ಉಕ್ರೇನ್ನ ದುರ್ಬಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅತಿಯಾದ ಆಶಾವಾದಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಅಪೇಕ್ಷಿಸದ ಸತ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಿದವು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮುಜುಗರಗಳು – ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿದೇಶಿ ಉದ್ಯಮಗಳ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ಪುಟಿನ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾದವು – ಅದೇ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಲಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಬಗ್ಗೆ ಪುಟಿನ್ SVR ನಿರ್ದೇಶಕ ನರಿಶ್ಕಿನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ; ನಾರಿಶ್ಕಿನ್ ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾದರು, “ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಸೆರ್ಗೆಯ್!”).
ರಷ್ಯಾ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದೆ. ಯಾವುದೇ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯ ಟಿವಿ ಚಾನೆಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ವೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ರಷ್ಯಾದ ಜನರು NATO ನೊಂದಿಗೆ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಥೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. SVR ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ – ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಭಾರೀ ನಷ್ಟದಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ – ವಿಚಲಿತವಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಮುರಿದುಹೋಗಿರುವ NATO ದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪುಟಿನ್ ಮನವೊಲಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ?
ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗದ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ರಷ್ಯಾದ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಿದೆ. ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರರ ಗಂಟಲಿನಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತಾರೆ, ತಮ್ಮ ಮಹಾನ್ ನಾಯಕನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಬೆಳಕನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿಯೂ ಪರಸ್ಪರ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಅಪನಂಬಿಕೆಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಕೈ ಆಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಅಪಾಯ ಅದು, ಬಾಸ್ ಅನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸೇವೆಗಳು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಯುದ್ಧ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಅವರನ್ನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಬೆಂಕಿಯ ಬಿರುಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಸಬಹುದು.
ಚೀನಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆರ್ಮಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಉಪಕರಣದೊಳಗಿನ ಶುದ್ಧೀಕರಣವು ಬೀಜಿಂಗ್ನ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿನ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸಿದೆ. ಚೀನಾ ತೈವಾನ್ನ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುಪ್ತಚರ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಬದಲು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು. ಕ್ಸಿ ಅವರ “ದೊಡ್ಡ ಸಹೋದರ” ಅವರನ್ನು ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಕೆಲವರು ಕ್ಸಿ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಸೇವೆಗಳು ಅವರು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ಈಗ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು.
ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ರಾಜಕೀಯಗೊಂಡಾಗ, ಅಪಾಯವು ಕೇವಲ ತಪ್ಪು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವಲ್ಲ. ಇದು ವೇಗವರ್ಧನೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ; 9/11 ರ ನಂತರದ ಒತ್ತಡ-ಕುಕ್ಕರ್ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು 2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವವರೆಗೂ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮುದಾಯವು ಅಮೆರಿಕನ್ ಜನರಿಗೆ ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಇದರಿಂದ ಅಸ್ಪೃಶ್ಯರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಾಸ್ತವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾಯಕರು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಆ ಡೈನಾಮಿಕ್-ಜಾಗತಿಕ ಅಶಾಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ-ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧ ಘೋಷಿಸಲು ಜರ್ಮನಿಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಂಘಟಿತ ತಂತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವಕಾಶವಾದಿ ಉಲ್ಬಣವಾಗಿದೆ. ಪಾಠ ಉಳಿದಿದೆ: ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ವಿರೋಧಿಗಳು ನಂಬಿದಾಗ ಯುದ್ಧಗಳು ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಯುಎಸ್ ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಂಡ ರಷ್ಯಾದತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಿದರೆ, ತೈವಾನ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಿಗ್ಬಂಧನದ ಮೂಲಕ) ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಪುನರೇಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ತೆರಳಲು ಚೀನೀ ನಾಯಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಈ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ಮಾಸ್ಕೋ ಅಥವಾ ಟೆಹ್ರಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು 2027 ರಲ್ಲಿ PLA ಸ್ಥಾಪನೆಯ 100 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, Xi ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಾಲದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಕ್ರಮೇಣ ಅವಕಾಶವಾದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದೆ: ರಶಿಯಾ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸೀಮಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಕೆಲವು ಸುಳ್ಳು ನೆಪ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ; ಆದರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಮುರಿದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂಪರ್ಕ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಚೀನಾ ನಂತರ ವ್ಯಾಕುಲತೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಸನ್ನಿವೇಶವು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈಗ ಇಬ್ಬರೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇಬ್ಬರೂ ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯಿಂದ ಕೆಟ್ಟ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ ತೊಂಬತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕನಸು ಕಂಡಂತೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ತಮ್ಮ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ನಡುವೆ ಜಗತ್ತನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ನೀತಿಗಳು ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಶತಮಾನವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ರಷ್ಯಾದ ಶತಮಾನ ಅಥವಾ ಚೀನೀ ಶತಮಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುವ ನಿಜವಾದ ನಿರೋಧಕವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು.
ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸತ್ಯ, ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಥವಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಲೇಖಕರದ್ದು ಮತ್ತು US ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನ ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. U.S. ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಅಥವಾ ಲೇಖಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಅಥವಾ ಸೂಚಿಸುವ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಅರ್ಥೈಸಬಾರದು.
ಆಳವಾದ ಅನುಭವಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ವೃತ್ತಿಪರರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಬಹು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಸೈಫರ್ ಬ್ರೀಫ್ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಲೇಖಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ದಿ ಸೈಫರ್ ಬ್ರೀಫ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಯಾವುದೇ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು editor@thecipherbrief.com ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ.
ಸೈಫರ್ ಬ್ರೀಫ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಿತ-ಚಾಲಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಒಳನೋಟಗಳು, ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಓದಿ