ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಿ

ಮಾರ್ಕಸ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಗಮನವಿಟ್ಟು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.ದಿ ನ್ಯೂಸ್ & ಅಬ್ಸರ್ವರ್, ಶಾನ್ ರೊಕೊ/ಎಪಿ ಫೋಟೋ

1994 ರಲ್ಲಿ, ಕರಿಯನಾಗಿರುವ ಮಾರ್ಕಸ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್, ನಾರ್ತ್ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಕಂಬರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ 1991 ರಲ್ಲಿ ಬಿಳಿ ಹದಿಹರೆಯದ ಎರಿಕ್ ಟೋರ್ನ್ಬ್ಲೋಮ್ನ ಕೊಲೆಗೆ ಕೊಲೆಯ ಅಪರಾಧಿ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದರು, ಆದರೆ 2012 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪೆರೋಲ್ನ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಜೀವಾವಧಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯವು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ ನಾಲ್ಕು ಮರಣದಂಡನೆ ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು.

ಅವರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ 2009 ರ ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಕಾನೂನು, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಪೆರೋಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ಜೀವಾವಧಿಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿಚಾರಣೆ, ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಆಯ್ಕೆ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.

“ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆಯು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಘೋರ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಮಾಜಿ ಗವರ್ನರ್ ಬೆವ್ ಪರ್ಡ್ಯೂ ಮಸೂದೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದಾಗ ಹೇಳಿದರು, “ನಿರ್ಧಾರವು ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ, ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತವಲ್ಲ.”

21 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ಅತ್ಯಂತ ಕಿರಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ರಾಬಿನ್ಸನ್. ಅವರು ಮೂರು ವರ್ಷದವರಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅವರ ತಂದೆಯಿಂದ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾದ ನಂತರ ತೀವ್ರ ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆಗಳಿಗೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಮಿದುಳಿನ ಹಾನಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇವುಗಳು ಅವರ ಪ್ರಕರಣದ ಕೇವಲ ತೊಂದರೆದಾಯಕ ಅಂಶಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

“ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆಯು ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪಿತ ಕಾನೂನು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಜನಾಂಗದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.”

ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು 1986 ರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಷೇಧಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬ್ಯಾಟ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಂಟುಕಿ, ಆದರೆ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್, ಜಾನ್ ಡಿಕ್ಸನ್, ಅರ್ಹ ಕಪ್ಪು ಸಂಭಾವ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಕಪ್ಪು ಸಂಭಾವ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಹೊಡೆದರು ಏಕೆಂದರೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಒಮ್ಮೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕುಡಿದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು DWI ಯ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಇಬ್ಬರು “ಕಪ್ಪು ಅಲ್ಲದ” ಪುರುಷರನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಪೂಲ್‌ನ ಅರ್ಹ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಪ್ಪು ಜನರನ್ನು ಮತ್ತು ಕೇವಲ 14 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕರಿಯರಲ್ಲದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅನ್ನು 12-ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮೂರು ಜನರು – ಒಬ್ಬ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಕಪ್ಪು ಜನರು.

ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯವು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮಿಚಿಗನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನವು 1990 ರಿಂದ 2010 ರವರೆಗಿನ 173 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ 7,400 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭಾವ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು 52.6 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅರ್ಹ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಪ್ಪು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಂಭಾವ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 25.7 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. 147 ನಾರ್ತ್ ಕೆರೊಲಿನಾ ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ, 35 ಮಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಿಳಿಯ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದರು; ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಕಪ್ಪು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತೀರ್ಪುಗಾರರ 38.

ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮರಣದಂಡನೆ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಮಸೂದೆ ಕಾನೂನಾದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ 145 ಮರಣದಂಡನೆ ಕೈದಿಗಳು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ರಾಬಿಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂವರು – ಕ್ವಿಂಟೆಲ್ ಆಗಸ್ಟೀನ್, ಟಿಲ್ಮನ್ ಗಾಲ್ಫಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟಿನಾ ವಾಲ್ಟರ್ಸ್ – ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. 2012 ರಲ್ಲಿ, ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು. ಕಂಬರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೌಂಟಿ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಗ್ರೆಗೊರಿ ವೀಕ್ಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗವು ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಪೆರೋಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ರಾಬಿನ್ಸನ್‌ಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದರು. ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು.

ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಕೋಲಾಹಲ ಉಂಟಾಯಿತು. ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಅಟಾರ್ನಿಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, “ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಘೋರ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಮರಣದಂಡನೆಯು ಕೊಲೆಗಾರರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಮ್ಮ ಶಾಸಕರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬೇಕು, ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಿಂದೆ ಮರೆಮಾಡಬಾರದು.”

ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಶಾಸಕರನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿತು. “ಶಾಸಕ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಇದ್ದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ [lawmakers] ರಾಬಿನ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ACLU ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಪನಿಶ್‌ಮೆಂಟ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಕಸ್ಸಂಡ್ರಾ ಸ್ಟಬ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, “ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮರಣದಂಡನೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸಿದ್ದರು.” ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಶಾಸಕರಿಗೆ ಟಾಕಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದರು, RJA “ಜಿಲ್ಲಾ ವಕೀಲರನ್ನು ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಕೊಲೆಗಾರರನ್ನು ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಶಾಸನವನ್ನು “ಮರಣ ದಂಡನೆಗೆ ಅಂತ್ಯ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಷೇಧ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ವೀಕ್ಸ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದ ದಿನದಂದು, ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಿಲಿಪ್ ಬರ್ಗರ್, ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಪೆರೋಲ್‌ಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಬಹುದೆಂದು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದಾಗ ಕೇವಲ 18 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದ ರಾಬಿನ್ಸನ್ – ಪೆರೋಲ್ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದೆ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸಲು ಅನರ್ಹರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದರು, US ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಪೆರೋಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ರೂರ ಕೊಲೆಗಾರರನ್ನು ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನಾವು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಫಲಿತಾಂಶದ ಹೊರತಾಗಿ, ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆಯು ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪಿತ ಕಾನೂನು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಜನಾಂಗದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.”

ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಸವಾಲನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು 2013 ರಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು. ಇದು ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿರುವವರು ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಾಲ್ವರ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಇದು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಿತು. “ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆಯು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಲೋಪದೋಷವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಹೊರತು ನ್ಯಾಯದ ಹಾದಿಯಲ್ಲ ಎಂಬ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ತೀರ್ಮಾನದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಹುತೇಕ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಗೌರ್ ಪ್ಯಾಟ್ ಮೆಕ್‌ಕ್ರೋರಿ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನಾಲ್ವರು ಕೈದಿಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಕಾನೂನು ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವು ಕೇವಲ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.

2015 ರಲ್ಲಿ, ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಆಗಸ್ಟೀನ್, ಗೋಲ್ಫಿನ್ ಮತ್ತು ವಾಲ್ಟರ್ಸ್ ಅವರ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡಿತು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು “ಸಂಕೀರ್ಣ” ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಕಳೆದ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಇರ್ವಿನ್ ಸ್ಪೇನ್‌ಹೌರ್ ಅವರು RJA ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ನಾಲ್ವರು ಆರೋಪಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. “ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ನೋಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದೆ” ಎಂದು ಸ್ಟಬ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈಗ, “ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ತನ್ನ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.”

ರಾಬಿನ್ಸನ್ ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಧಾನಿಯಾದ ರೇಲಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಮರಳಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜ್ಯ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ಡಬಲ್ ಜೆಪರ್ಡಿ ಷರತ್ತು – ಒಂದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಎರಡು ಬಾರಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಕಾನೂನು – ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಮರು ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ 2012 ರ RJA ವಿಚಾರಣೆಯು ಅವನನ್ನು ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು.

“ಅವನನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸ್ಟಬ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ಅವನನ್ನು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ.”