ಪುನರ್ವಿಂಗಡಣೆಯಲ್ಲಿ, ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಶರಣಾಗುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಸೃಜನಶೀಲರಾಗುತ್ತಾರೆಯೇ?

ಸಮಯಗಳು ಕಠಿಣವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ನಿರಾಶಾವಾದವನ್ನು ಈ ಪುಟಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಶುಕ್ರವಾರದ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೊಸ ಮತದಾರರ-ಅನುಮೋದಿತ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಹೊಡೆದಿದೆ (ವರ್ಜೀನಿಯಾ ರಾಜಕೀಯ ತಜ್ಞ ಕ್ಯಾರೊಲಿನ್ ಫೀಡ್ಲರ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ).

(ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಓಟದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವುದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬೇಯು ರಾಜ್ಯವು ಮುಂಬರುವ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮುಂದೂಡಿತು ಮತ್ತು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸಿಯ ಬಹುಮತದ-ಕಪ್ಪು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ನಕ್ಷೆಯಿಂದ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಳಿಸಲು SCOTUS ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬಳಸಲು ತ್ವರಿತ ಕ್ರಮವು 201 ರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಶೆಲ್ಬಿ vs ಹೋಲ್ಡರ್ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದಿದೆ. ಆ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಈ ಸುರಂಗದ ಕೆಳಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳಕು ಕಾಣಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

ನನ್ನ ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ಶುಕ್ರವಾರದಂದು, ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನಾಯಕರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಬಂದರು, ಆದರೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಬಹುಮತವು ರಾಜ್ಯದ ಮತದಾರರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದಂತಾಯಿತು.

“ನಾನು ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ” ಎಂದು ಗೌರ್. ಅಬಿಗೈಲ್ ಸ್ಪಾನ್ಬರ್ಗರ್, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ವಿಂಗಡಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಕೇಂದ್ರವಾದಿ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. “ಆದರೆ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಾಗಿ, ಈ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ಗಮನವಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು – ಮತದಾರರು – ಅಂತಿಮ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೇವೆ.” ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಹೌಸ್ ಸ್ಪೀಕರ್ ಡಾನ್ ಸ್ಕಾಟ್ ಸ್ಪ್ಯಾನ್‌ಬರ್ಗರ್ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದರು: “ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ.”

ಇಲ್ಲಿಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ನಾನು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಅಥವಾ ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶ ಆಧಾರಿತ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವಿಧ ಜನಾಂಗೀಯ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಏಕೈಕ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ – ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಪುನರ್ವಿಂಗಡಣೆ, ಕಠಿಣ ಮತದಾರರ ID, ಈಗ GOP ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವರ್ಜೀನಿಯಾದ ಮತದಾರರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು – ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು, ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದ ಮತವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಿಂದ ಬೇಸತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಪ್ಪು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಹುಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಇತರ ಜನಾಂಗಗಳ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಎಂದರ್ಥ. ಆದರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಪ್ಪು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಈ ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸಬೇಕು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮಾಡುವಂತೆ ತಮ್ಮ ಮತದಾರರನ್ನು ಮತಗಟ್ಟೆಗೆ ತರಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಾರದು. (ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತದಾರರು ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೋಗಿ ನಾಜಿ, ಕ್ಲಾನ್ ಸದಸ್ಯ, ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಮಾಡಬೇಕು.)

ಆದರೆ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ವರ್ಜೀನಿಯಾ ನಾಯಕರು ಮತದಾರರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ನಕ್ಷೆಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಲಾರಂಭಿಸಿತು. ಹೌಸ್ ಮೈನಾರಿಟಿ ಲೀಡರ್ ಹಕೀಮ್ ಜೆಫ್ರೀಸ್ ಕೂಡ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿಪರರ ಇಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಕೆಲವು ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಬಲವಾದ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಜೆಫರೀಸ್ ಹೇಳಿದರು, “ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದಾದಷ್ಟು ದೂರದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆಯಾಗದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿಜವಾದ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿದೆ.” “ನಾವು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಮತ್ತೆ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ.” ಈಗ ಕೆಲವು ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಲೌಡೌನ್ ಕೌಂಟಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸುಹಾಸ್ ಸುಬ್ರಮಣಿಯಂ ಅವರು ಕಳೆದ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಜೆಫ್ರೀಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕರೆಯನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. “ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಇದೀಗ ಬಲವಾದ ಹೊಟ್ಟೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು; ಜನರು ಅಂಜುಬುರುಕವಾಗಿದ್ದರೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಅದು ಅವರ ಸಂವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಮತದಾನವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಇದನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.”