ಪ್ರಮುಖ ‘ಅವತಾರ್’ ಪಾತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ತನ್ನ ಹದಿಹರೆಯದ ಮುಖವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಟಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಪ್ರಮುಖ ‘ಅವತಾರ್’ ಪಾತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ತನ್ನ ಹದಿಹರೆಯದ ಮುಖವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಟಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ


ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಮತ್ತು ದಿ ವಾಲ್ಟ್ ಡಿಸ್ನಿ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೂಡಲಾದ ಹೊಸ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು “ಅವತಾರ್” ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ 14 ವರ್ಷದ ನಟಿಯ ಮುಖದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ.

ನಟಿ ಕ್ವಿಯೊರಿಂಕಾ ಕಿಲ್ಚರ್ ಅವರು ಮಂಗಳವಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು 2005 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು 14 ವರ್ಷದವಳಿದ್ದಾಗ, ಕ್ಯಾಮರೂನ್ “ದಿ ನ್ಯೂ ವರ್ಲ್ಡ್” ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಪೊಕಾಹೊಂಟಾಸ್ ಪಾತ್ರದ ಫೋಟೋದಿಂದ “ಅವರ ಮುಖದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು” ಮತ್ತು “ನೇಯಿರಿ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಅವರ ವಿನ್ಯಾಸ ತಂಡಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಿದರು” ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ.

ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಮಾಣ ತಂಡದ ನಡುವಿನ ಸಂದರ್ಶನದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಇದು ಕಿಲ್ಚರ್ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜೋಯ್ ಸಲ್ಡಾನಾ ಅವರು ತೆರೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅವರ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, “ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹಾಲಿವುಡ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಯುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಹುಡುಗಿಯ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗುರುತನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ, ಕೆಟ್ಟ ಸಲಹೆಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ರೆಕಾರ್ಡ್-ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡರು ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕಿಲ್ಚರ್ ಪೆರುವಿಯನ್ ಮೂಲದ ನಟಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ.

ಕಿಲ್ಚರ್‌ನ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ ಸ್ಕೆಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ, ಮ್ಯಾಕ್ವೆಟ್‌ಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲೇಸರ್-ಸ್ಕನ್ ಹೈ-ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ, ನಂತರ ನೇಯ್ಟಿರಿಯ ಅಂತಿಮ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಹು ದೃಶ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು – ಎಲ್ಲವೂ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಪ್ರಕಾರ. ಕಿಲ್ಚರ್ ಅವರ ಮುಖದಿಂದ ಪಡೆದ ಚಿತ್ರವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಪೋಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ, ಅವರ ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ಮೂಲ ಸೇರಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ "ಅವತಾರ" ಸ್ಕೆಚ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನಿರ್ದೇಶಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ರಚಿಸಿದ ಮೂಲ “ಅವತಾರ್” ಸ್ಕೆಚ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂಡವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಪಾತ್ರದ ಚಿತ್ರದ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ.

“ಫಲಿತಾಂಶವು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕ ಚಲನಚಿತ್ರ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಹೋರಾಟಗಳಿಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಳೀಯ ಯುವಕರನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

“ಅವತಾರ್” ಚಲನಚಿತ್ರ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾದ Na’vi ಹುಮನಾಯ್ಡ್ ಜನಾಂಗವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ ನಿಜವಾದ ಮಾನವ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಆರೋಪಿಸಿದೆ – ಇದು ಮೂರು ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಶತಕೋಟಿ ಗಳಿಸಿದೆ. 2005 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ ತನ್ನ ಪಾತ್ರಗಳ ನೋಟದೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ನೆಯ್ಟಿರಿಯ ನೋಟ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಂದ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಲು “ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನ” ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ನಂತರ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಕಿಲ್ಚರ್ ಅವರ ಚಿತ್ರವನ್ನು “ಮುಖದ ಆಂಕರ್ ಆಗಿ ಹುಮನಾಯ್ಡ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲು ಒಂದು ಮೂಲವಾಗಿ” ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ಸೂಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ “ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್” ನಲ್ಲಿ “ದಿ ನ್ಯೂ ವರ್ಲ್ಡ್” ನ ಪ್ರಚಾರದ ಭಾಗವಾಗಿ ಕಿಲ್ಚರ್ ಅವರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಇರಿಸಿದಾಗ, ಕ್ಯಾಮರೂನ್ “14 ವರ್ಷದ ಕ್ಯುರಿಂಕಾ ಅವರ ಈ ಫೋಟೋವನ್ನು ನೋಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡರು,” ಎಂದು ಸೂಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ ಸ್ವತಃ ಆ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತನ್ನ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

ಕಿಲ್ಚರ್‌ನ ತುಟಿಗಳು, ಗಲ್ಲ, ದವಡೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಬಾಯಿಯ ಆಕಾರವನ್ನು ನೇಯ್ಟಿರಿಯ ಅಂತಿಮ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆಕೆಯ ಮುಖದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು “ನಿಜವಾದ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮುಖದ ರಚನೆಯನ್ನು ಬ್ಲಾಕ್‌ಬಸ್ಟರ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅಕ್ಷರಶಃ ಕಸಿ” ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ.

ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಮತ್ತು ಅವನ ತಂಡವು ಹುಡುಗಿಯ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಆಕೆಯ ಚಿತ್ರದ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಆಕೆಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ.

“ಅವತಾರ್” ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ 2010 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವವರೆಗೂ ಕಿಲ್ಚರ್ ಅವರ ಮುಖದ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಕಿಲ್ಚರ್‌ಗೆ ತನ್ನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅವಳಿಗಾಗಿ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿದನು, ಸೂಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ – ನೇಯ್ಟಿರಿಯ ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ.

ಉಡುಗೊರೆಯು ಕೈಬರಹದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: “ನಿನ್ನ ಸೌಂದರ್ಯವು ನೇಯ್ಟಿರಿಗೆ ನನ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು. ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ.”

ಆದರೂ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯು “ಅವತಾರ್” ತಂಡವು ಕಿಲ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ – ಆಕೆಯ ಆಗಿನ ಪ್ರತಿಭೆಯ ಏಜೆಂಟ್ ಆಕೆಯನ್ನು ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಓದಲು ಬಾಗಿಲು ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ಬಿಡುಗಡೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕಿಲ್ಚರ್ ಹೇಳಿದರು, “ನಾನು ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅವರ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದಾಗ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗೆಸ್ಚರ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ, ಎರಕಹೊಯ್ದ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಡಿಲವಾದ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿದೆ.”

“ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ‘ಅವತಾರ್’ಗೆ ತಮ್ಮ ಹೃದಯವನ್ನು ತೆರೆದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದರ ಸಂದೇಶವನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿದ್ದೆ. ನಾನು ನಂಬಿದ ಯಾರಾದರೂ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ನನ್ನ ಮುಖವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಉತ್ಪಾದನಾ ಪೈಪ್‌ಲೈನ್‌ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಊಹಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಗೆರೆಯನ್ನು ದಾಟಿದೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ತಪ್ಪು.”

ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ ಅವರ ಮುಖದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಿಲ್ಚರ್ ಕಲಿತಿದ್ದು ಕ್ಯಾಮರಾನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಸಾರ ಸಂದರ್ಶನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವೈರಲ್ ಆಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ. ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ ನೇಯ್ಟಿರಿ ಸ್ಕೆಚ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಂತಿರುವುದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.

ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ ಹೇಳಿದರು, “ಇದಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಮೂಲವೆಂದರೆ LA ಟೈಮ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂ’ಒರಿಂಕಾ ಕಿಲ್ಚರ್ ಎಂಬ ಯುವ ನಟಿಯ ಫೋಟೋ.” “ಇದು ನಿಜವಾಗಿ ಅವಳ … ಅವಳ ಕೆಳಗಿನ ಮುಖ. ಅವಳ ಮುಖವು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು.”

ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಕಿಲ್ಚರ್ ಅವರ ಮುಖದ ಬಳಕೆಯು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಡೀಪ್‌ಫೇಕ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನವರ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಂತರ ಒಂದು ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಆತ್ಮೀಯವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಯಿತು.

“ಡಿಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮರೂನ್‌ಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು 14 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿಯಾಗಿ ನನ್ನ ಮುಖವನ್ನು ನನ್ನ ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ನಾನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿಚಲಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ” ಎಂದು ಕಿಲ್ಚರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕಿಲ್ಚರ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಅರ್ನಾಲ್ಡ್ ಪಿ. ಪೀಟರ್, ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ ಅವರ ತಂತ್ರವು “ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

“ಅವರು 14 ವರ್ಷದ ಸ್ಥಳೀಯ ಹುಡುಗಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮುಖದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಅವುಗಳನ್ನು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಓಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಲಾಭದಲ್ಲಿ ಗಳಿಸಿದರು” ಎಂದು ಪೀಟರ್ಸ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಅದು ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಣವಲ್ಲ, ಅದು ಕಳ್ಳತನ.”

ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕಾರ, “ಈ ಕ್ರಿಯೆಯು ಮಾತು ಅಥವಾ ಕಲಾತ್ಮಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ: ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಮುಖ, ಇದು ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ವಾಣಿಜ್ಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.”

ಕಿಲ್ಚರ್ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಹಾನಿಗಳು, ಕಿಲ್ಚರ್‌ನ ಹೋಲಿಕೆಯ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಲಾಭದ ಪಾವತಿ, ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಮತ್ತು ವಾಲ್ಟ್ ಡಿಸ್ನಿ ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *