ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು: ಟಾಪ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆ ಹೋರಾಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ

ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು: 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಶಾಸಕರು ಗರ್ಭಪಾತದ ಮಾತ್ರೆ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ನೀತಿಯು ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮೇಲ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಔಷಧಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ – ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಂತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸೆನ್. ಬಿಲ್ ಕ್ಯಾಸಿಡಿ, ಆರ್-ಲಾ., ರೆಪ್. ಕ್ರಿಸ್ ಸ್ಮಿತ್, ಆರ್-ಎನ್.ಜೆ., ಸೆನೆಟ್ ಮೆಜಾರಿಟಿ ಲೀಡರ್ ಜಾನ್ ಥೂನೆ, ಆರ್-ಎಸ್.ಡಿ. ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಸ್ಪೀಕರ್ ಮೈಕ್ ಜಾನ್ಸನ್, ಆರ್-ಲಾ. ಲೀಡ್ ಅಮಿಕಸ್ ಬ್ರೀಫ್, ಡ್ರಗ್‌ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿತರಣಾ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಫೈಲಿಂಗ್‌ನ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಡಿಲವಾದ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಮಗಳು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿವೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿವೆ, ಶಾಸಕರು ಬಿಡೆನ್-ಯುಗದ ನೀತಿಯನ್ನು “ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, FDA ಯ ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆಯ ತಂತ್ರ (REMS) ಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಿಸಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು.

ಗರ್ಭಪಾತದ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ನೀಡಿದ ಹಲವಾರು ಆಪಾದಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ರೊಸಾಲಿ ಮಾರ್ಕೆಜಿಚ್ ಸೇರಿದಂತೆ, ತನ್ನ ಗೆಳೆಯ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದನು.

ಗರ್ಭಪಾತದ ಮಾತ್ರೆ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಹೊಸ ಪರ-ಜೀವನದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ವೈದ್ಯರು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ

ಸೆನೆಟರ್ ಬಿಲ್ ಕ್ಯಾಸಿಡಿ, R-La., ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಹಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಚಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುವಾಗ ಸೆನೆಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. (ಕೃಪೆ US ಸೆನೆಟ್ ಫೋಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸೇವೆಗಳು)

“ಅವಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದರೆ, ಅವಳ ಗೆಳೆಯನಿಗೆ ಅವನು ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ [her] ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ,” ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ತಾಯಿಯು ತನ್ನ ಹದಿಹರೆಯದ ಮಗಳಿಗೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವರದಿಯಾದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಶಾಸಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಪುರುಷನು ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಗೆ ಅವಳಿಗೆ ತಿಳಿಯದೆ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಕರಣ.

ಗರ್ಭಪಾತದ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮುಖಾಮುಖಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಪಾಸಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ರವಾನಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಶಾಸಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

‘ಗರ್ಭಪಾತದ ಮಾತ್ರೆ’ 10 ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ‘ಗಂಭೀರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು’ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

ಡಾಬ್ಸ್ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಜನವರಿ 24, 2024 ರಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, DC ಯಲ್ಲಿನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಟ್ಟಡದ ಹೊರಗೆ ಗರ್ಭಪಾತದ ಪರ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಿದರು. ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗಳ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಮೇಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಫೈಲಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಹೆಗ್ಗುರುತನ್ನು ಈ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. (ಆಲಿಸನ್ ರಾಬರ್ಟ್/ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್/ಗೆಟ್ಟಿ ಇಮೇಜಸ್)

ನೀತಿಯು ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ನಿಂದನೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಆ ರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕ್ಯಾಸಿಡಿ ಹೇಳಿದರು.

“ರಾಸಾಯನಿಕ ಗರ್ಭಪಾತದ ಔಷಧಿಗಳು ಮುಗ್ಧ ಶಿಶುಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಾಯಂದಿರ ಜೀವನವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತವೆ” ಎಂದು ಕ್ಯಾಸಿಡಿ ಹೇಳಿದರು. “ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ವಿತರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತಹ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸುವ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ನಾನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ.”

ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ತಯಾರಕರು ‘ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ’ಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆ ಹೋರಾಟವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಲುಪುತ್ತಿದೆ

ರೋಯ್ v. ವೇಡ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಗರ್ಭಪಾತ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಜೂನ್ 24, 2022 ರಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, DC ಯಲ್ಲಿ US ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನಡೆಸಿದರು. (ಸ್ಟೆಫನಿ ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್/ಎಎಫ್‌ಪಿ)

5 ನೇ U.S. ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತ ನಂತರ ಮತ್ತು ದಾವೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವಾಗ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿತರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಫೈಲಿಂಗ್ ಬರುತ್ತದೆ.

ಎಫ್‌ಡಿಎ ಗರ್ಭಪಾತದ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ವಿತರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ “ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀರಿದೆ” ಎಂದು ಶಾಸಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಾಮ್‌ಸ್ಟಾಕ್ ಆಕ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀತಿಯು ಸಂಘರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೇಲ್ ಐಟಂಗಳನ್ನು “ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ” ಎಂದು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.

10 ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಸೋಂಕು ಅಥವಾ ರಕ್ತಸ್ರಾವದಂತಹ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯವನ್ನು ಔಷಧವು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ಸ್ಮಿತ್ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಏಜೆನ್ಸಿಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ ಅಸಮರ್ಪಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿಸ್ತರಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸೀಮಿತ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿದರು.

ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸರ್ಕಾರ. ಲೂಯಿಸಿಯಾನದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ನಂತರ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹೊಚುಲ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು

ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಶಾಸಕರು ಮೇ 23, 2024 ರಂದು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು, ಇದು ಎರಡು ಗರ್ಭಪಾತ-ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪದಾರ್ಥಗಳೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರ ಇತರ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಆರೋಗ್ಯ ಬಳಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಟೀಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. (ಅಲನ್ ಜಿ. ಬ್ರೀಡ್/ಎಪಿ)

ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಅಪಸ್ಥಾನೀಯ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಗಂಭೀರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವೈದ್ಯರು ತಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಲವಂತ ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ mifepristone ತಯಾರಕರಾದ Danco Laboratories ಮತ್ತು GenBioPro ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತುರ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಈಗಾಗಲೇ ದೇಶಾದ್ಯಂತ “ತಕ್ಷಣದ ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ದಂಗೆಯನ್ನು” ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.

ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರು, ಔಷಧಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು Danko ವಾದಿಸಿದರು, ಆದರೆ GenBioPro ಆದೇಶವು ಮೇಲ್-ಆರ್ಡರ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅದು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಗರ್ಭಪಾತದ ಔಷಧವನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ, ವ್ಯಾಜ್ಯ ಮುಂದುವರಿಯುವವರೆಗೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವಂತೆ ಕಂಪನಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿವೆ.

ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಆಪ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ

ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನ ಆದೇಶವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ತಯಾರಕರ ತುರ್ತು ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈಗ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಫಲಿತಾಂಶವು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸಬಹುದು, ಅವುಗಳು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆಯೇ ಅಥವಾ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

“ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಹುಡುಗಿಯರನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಈ ಔಷಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾಳಜಿಗಳಿವೆ” ಎಂದು ಲೀಡರ್ ಥೂನ್ ಹೇಳಿದರು. “ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸೇವೆಗಳ ಇಲಾಖೆಯು ಈ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತದ ಮೊದಲು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಸುರಕ್ಷತಾ ಗಾರ್ಡ್‌ರೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ.”