ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಹಿಂದೆ ಜಾನ್ ಸಿಕ್ಸರ್

ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಡಾಕೆಟ್‌ನ ಸ್ಫೋಟಕ ವರದಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಬರ್ಟ್ ಕ್ಯಾಲೈಸ್ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ಯಾಲೈಸ್ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿದ ಪ್ರಕರಣವು ಜನವರಿ 6 ರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಾಗಿದೆ. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಿಫಲ ದಂಗೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಕ್ಯಾಲಿಸ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಾರೆ. ಇದು ಬಹುಶಃ ನಾನು ಜನರನ್ನು ಅವರ ಚರ್ಮದ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ವಾದಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿರುವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ-ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಯಾಲೈಸ್ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಫೆಡರಲ್ ವಿಷಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರು. ಅವರ ಮುಖ್ಯ ವಾದವು ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿತ್ತು: ಅವರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಲೂಯಿಸಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಬಿಳಿಯರಿಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಇನ್ನಷ್ಟು ಅವರಿಗೆ ತಕ್ಕ ಹಾಗೆ. ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ವಾರ್ಡ್ರೋಬ್ನಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಕ್ಲಾನ್ ಉಡುಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ “ಹೊಸ” ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲ, ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಊಹೆಗಳ ದೃಢೀಕರಣವಾಗಿದೆ.

ನನಗೆ ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಕಾಯಿದೆಯ ಮೇಲಿನ ಈ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಬಿಳಿಯರ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಕ್ಯಾಲೈಸ್ ಜೆ-6 ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು, ಅವರು ಬಿಳಿಯರಲ್ಲದ ಜನರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಸುದೀರ್ಘ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಮಾಧ್ಯಮ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಅವರನ್ನು ಪೋಸ್ಟರ್ ಬಾಯ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಪರದೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆಯಲು, ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪವಾಗಿ “ಹೆಸರಿನ ಫಿರ್ಯಾದಿ” ಇರುತ್ತದೆ. ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸರಾಸರಿ ನಾಗರಿಕನು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯುತ್ತಾನೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಫಿರ್ಯಾದಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಪ್ಲೆಸ್ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಫರ್ಗುಸನ್. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಫಿರ್ಯಾದಿ, ಹೋಮರ್ ಪ್ಲೆಸ್ಸಿ, ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ರೈಲು ಕಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಕೆಲವು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಹೋದರ ಅಲ್ಲ. ಪ್ಲೆಸ್ಸಿ ಒಬ್ಬ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ, ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಟಕರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು … ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಂಡಿತು ಬಿಳಿ. ಪ್ಲೆಸ್ಸಿ ಪಾಸಾಗಬಹುದಿತ್ತು. ಬಿಳಿಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ರೈಲು ಗಾಡಿಯಿಂದ ಪ್ಲೆಸ್ಸಿಯನ್ನು ಬಿಡಲು, ಕಂಡಕ್ಟರ್ ಅವರು ಕಪ್ಪು ಎಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ರಕ್ತದಿಂದಏಕೆಂದರೆ ಅವನನ್ನು ನೋಡಿಯೇ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ಲೆಸ್ಸಿಯ ಫಿನೋಟೈಪ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ರಕ್ತದ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ.

ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಬಿಳಿಯ ಜನರು ಜನವರಿ 6 ರಿಂದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮುಖ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಈ ಜನರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ಯಾಲೈಸ್ ಇದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಡೆಯುವ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವಿರುದ್ಧ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಕಪ್ಪು ಜನರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಿಳಿಯರ ಬಗ್ಗೆ.

ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ “ಬಿಳಿಯರಿಗೆ ವಿಜಯ” ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.

ಕೆಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು

• ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲೈಸ್ ಬಿಳಿ ಪುರುಷರ ದೂರುಗಳ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಸಮಾನ ಉದ್ಯೋಗ ಅವಕಾಶ ಆಯೋಗದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. eeoc ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿದೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಏಕೆಂದರೆ ಒಬ್ಬ ಬಿಳಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬಡ್ತಿ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ – ಹೆಸರು ಹೇಳಲಿಚ್ಛಿಸದ ಬಿಳಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ, ತಾನು ಬಡ್ತಿ ಪಡೆದ “ಬಹುಜನಾಂಗೀಯ ಮಹಿಳೆ” ಗಿಂತ “ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ದೂರು ಪುರುಷ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಬಿಳಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬಹುಶಃ “ಬಹುಜನಾಂಗೀಯ ಮಹಿಳೆ” ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಟೈಮ್ಸ್.
• ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಸೆನೆಟರ್ ಎಲ್. ಲೂಯಿಸ್ ಲ್ಯೂಕಾಸ್ ಅವರ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಕಾಶ್ ಪಟೇಲ್ ಅವರ ಎಫ್‌ಬಿಐ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ. ಲ್ಯೂಕಾಸ್ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ವರ್ಜೀನಿಯಾದ ಮರುವಿಂಗಡಣೆಯ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಾಯಕ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅಳಿಸಿ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಕಪ್ಪು ಧ್ವನಿಗಳು.
• ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಸೀನ್ ಹ್ಯಾನಿಟಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಆಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಜಾನ್ ಫೆಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಈ ಇಡೀ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಆಗಿ ಬದುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
• ಗರ್ಭಪಾತದ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ವಿತರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ. ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನ ಮಹಿಳಾ ವಿರೋಧಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಛಾಯಾ ಡಾಕೆಟ್ ಮೂಲಕ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸಂಕೇತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ.
• ಮಾಜಿ NBA ಸ್ಟಾರ್ ಜಾನ್ ಸ್ಟಾಕ್‌ಟನ್ ತಂದಿದ್ದ COVID-19 ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಸ್ಟಾಕ್‌ಟನ್ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯಾಕ್ಸರ್ ಎಂದು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಾಗ ನನಗೆ ಇಂದು ಹಲವಾರು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿತ್ತು.

ಸ್ಫೂರ್ತಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ

• ನಾನು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ಯಾಲೈಸ್ ಪ್ರಕರಣವು ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿರುವ ಇತರ ಮಾಜಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಗುಂಪೂ ಇವೆ. ಫಾರ್ ರಾಷ್ಟ್ರಜಾನ್ ನಿಕೋಲ್ಸ್ ನಮ್ಮನ್ನು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮೆಂಫಿಸ್ ಅನ್ನು ಮರುವಿಂಗಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 62 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಕಪ್ಪು ಜನರಿರುವ ನಗರವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಕಪ್ಪು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
• ಗ್ರೆಗ್ ಗೊನ್ಸಾಲ್ವಿಸ್ ಬರೆದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಆಕ್ರೋಶಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ “ವಿಚಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ” ಏರಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಈ ಲೇಖನವು ವಕೀಲರು, ಮಾಧ್ಯಮದವರು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅನೇಕ ವೃತ್ತಿಪರರ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಬಹುದು.
• ಹೊಸ ಸೈಕೋಫಾಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಡಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಕನಿಷ್ಠ ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಒಮ್ಮೆ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಜನರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಅವರು ಕೆಲವು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಜಾಹೀರಾತು ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಾರ, ಮೇ ನಾಲ್ಕನೇ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ, ಅವರು ತಿರುಗಿದರು ಸ್ಟಾರ್ ವಾರ್ಸ್ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು, ವಕೀಲರನ್ನು “ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಲು” ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಒಳಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರಣಿಯ ಹಂತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜೋ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಸ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ – ಅದು ಸಹಜವಾಗಿ ಸಂ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯ ನರಮೇಧದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತರಲು ದುಷ್ಟ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸೇರುವ ಬಗ್ಗೆ.

ವಾರದ ಕೆಟ್ಟ ವಾದ

ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಹುಡುಗರೇ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಈ ವಾರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಕೆಟ್ಟ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದೇನೆ.

ನಾನು ಏನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ

ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲ ಸಭ್ಯ ಜನರಂತೆ, ಕಳೆದ ವಾರದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಅವರನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಇನ್ನೂ ತೊಂದರೆಗೀಡಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕಪ್ಪು ಜನರನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಈ ವಾರ ನಾನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ

ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ 8 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗನನ್ನು ಕೇಳಿದರು: “ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಜಗಳಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?” ಇದು ಯುಗೋವ್ ಅವರು ಟ್ರಂಪ್ ಅನ್ನು ಒಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ಒಬ್ಬರ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸಬಹುದೆ ಎಂದು ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.

“ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅಥವಾ ಅಲ್ ಗೋರ್ ಜೊತೆಗೆ ನೀವು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಬಿಯರ್ ಸೇವಿಸುತ್ತೀರಿ?” ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುವ 22 ವರ್ಷದ ನಿಷ್ಕಪಟ ನನ್ನನ್ನು ನಾನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನನ್ನ ಜೀವಮಾನದ ಅತ್ಯಂತ ಮೂರ್ಖ ಮತದಾನದ ಪ್ರಶ್ನೆ – ಅದು ತುಂಬಾ ತಪ್ಪು.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಕೇವಲ 55 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅವರು ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ನಾನು “ಮಾತ್ರ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ … ಅದು ಎಷ್ಟು ಹಳೆಯದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆಯೇ 79 ಆಗಿದೆಯೇ? ನಾವು ಬೀಳುವಿಕೆಯು ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ವಯಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಕಳಪೆ ದೈಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

19 ನೇ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಅಗೆಯಿರಿ, ಮತ್ತು… ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಈ ಇಡೀ ದೇಶದ ಮೇಲೆ ಏನು ಮಾಟ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, 64 ಪ್ರತಿಶತ ಪುರುಷರು ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ 47 ಪ್ರತಿಶತ ಮಹಿಳೆಯರು ಮಾತ್ರ ಹಾಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಡಿಮೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಪುರುಷರು ತುಂಬಾ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಡಿಮೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವವರಲ್ಲ); ಕೇವಲ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, 71 ಪ್ರತಿಶತ ಪುರುಷರು ತಾವು ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು YouGov ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ (ಇದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆ; ಹೆಬ್ಬಾತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹುಡುಗರ ಕತ್ತೆಯನ್ನು ಒದೆಯುತ್ತದೆ). ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಹೆಬ್ಬಾತುಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹುಚ್ಚುತನವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲದರ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು. 82 ಪ್ರತಿಶತ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು 71 ಪ್ರತಿಶತ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ – ಆದರೆ ಕೇವಲ 46 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು 19 ಪ್ರತಿಶತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಸೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, 33 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನಾನು ಇದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: ಈ ಜಾಕ್‌ಬೂಟ್, ವಿಜ್ಞಾನ-ವಿರೋಧಿ, ಬಂದೂಕು ಹಿಡಿದ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 33 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು 79 ವರ್ಷದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಡೆದಾಟದಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರನ್ನು (64 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ) ಸೋಲಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರೆ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು 100 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ: ಈ ಜನರು ಆರಾಧನೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ಕೈಯಿಂದ ಲೋಟವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಟ್ರಂಪ್‌ನಂತಹ ತೊಳೆದ ಮುದುಕ ಹೇಗಾದರೂ “ಬಲಶಾಲಿ” ಆಗಿದ್ದಾನೆ, ಅವನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಬಾಕ್ಸರ್ ಆಗಬಹುದು ಎಂದು ಕೇವಲ ಆರಾಧನಾ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಪಂಚ್ ಮಾಡಬೇಡಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವನು ಮೊದಲು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ. ಇನ್ನೊಂದು ಕೆನ್ನೆಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಒಳ್ಳೆಯತನದಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಕೆನ್ನೆಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಪುಟ್ಟ ಕೈಯನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮುಖಕ್ಕೆ ಒಡೆದು ಹಾಕುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ನೋವಿನಿಂದ ಕಿರುಚುತ್ತಿರುವಾಗ ನೀವು “ಆಸ್ಟಿಯೊಪೊರೋಸಿಸ್, ಮದರ್‌ಫಕರ್” ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟವರಂತೆ ಕಾಣಿಸಬಹುದು.

***

ನೀವು ಈ ಕಂತನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದ್ದರೆ ಎಲಿ ವಿರುದ್ಧ US., ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಪ್ರತಿ ಶುಕ್ರವಾರ ನಿಮ್ಮ ಇನ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು.