ಮತದಾನ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆ ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ

ಮತದಾನ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆ ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ



ಮತದಾನ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆ ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ

ಕಳೆದ ವಾರದ ಪ್ರಮುಖ ಮತದಾನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮುಲಿಗಾನ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ತನ್ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಚಿತ್ರಿಸಲು ಹೊರದಬ್ಬಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡದೆ ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸದ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.

ಕಳೆದ ವಾರದ ತೀರ್ಪು 2024 ರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಬಹುಮತದ-ಕಪ್ಪು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅದರ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಕಾಯುತ್ತಾರೆ.

ಆದರೆ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅವರು ಸೋಮವಾರದವರೆಗೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದರು.

ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸೋತವರು ಮರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕೋರುವುದಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಮಂಗಳವಾರ, ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ಕ್ರಮದ ನಂತರ, ಒಂದು ಕಕ್ಷಿದಾರರು ತಡವಾಗಿ ಮರು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೋರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು.

ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಹಲವಾರು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಕಾಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಹೊಸ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸೆಳೆಯುವ ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಬುಧವಾರದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣದ ಸಮಯವೇ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದೆ.

ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಗವರ್ನರ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶದ ಮತದಾನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ದೂರಿದರು, ಈಗಾಗಲೇ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿದ್ದ ಸಾವಿರಾರು ಮತಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಿದರು.

ಆದರೆ ಮೂಲ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆದಿರುವ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಎ. ಅಲಿಟೊ ಜೂನಿಯರ್, ಸೋಮವಾರದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ನಕ್ಷೆಯು ಈಗ “ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ” ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿರುವ ಕಾರಣ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅವರು “ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸುಮಾರು ಏಳು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು.

ಕಾನೂನು ವೀಕ್ಷಕರು ಇದನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬಹುಮತವು ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸಂಕೇತವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಕಳೆದ ವಾರದ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ವಿಳಂಬವಾಯಿತು.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *