ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ – ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮಾಡಿದ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಳೆದ ವಾರದ ಪ್ರಮುಖ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ.
ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು-ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಓದಲು ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ
ಜಾಹೀರಾತು-ಮುಕ್ತ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ.
ಉದಾರವಾದಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೇತಾಂಜಿ ಬ್ರೌನ್ ಜಾಕ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಅಲಿಟೊ ನಡುವಿನ ಕೋಪದ ಲಿಖಿತ ವಿನಿಮಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವ ಮೊದಲು ರಾಜ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ 32 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ.
ಲೂಯಿಸಿಯಾನವು ತನ್ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ತೀರ್ಪಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಬಹುದು, ಇದು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಎಳೆಯಲಾದ ಬಹುಪಾಲು-ಕಪ್ಪು ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಸಿರು ಬೆಳಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಬಾರಿಯ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಹೊಸ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯದ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಕ್ಷೆಯು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಬಹುಮತದ ಕಪ್ಪು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಉಳಿದ ನಾಲ್ಕು ಸ್ಥಾನಗಳು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಪಾಲಾಗಿವೆ.
ಕಳೆದ ವಾರದ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಹುಮತವು ಹೆಗ್ಗುರುತಾಗಿರುವ 1965 ರ ಮತದಾನದ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಮುಖ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು, ಕಪ್ಪು ಮತದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮತಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಆರೋಪ ಬಂದಾಗ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು.

ಅವರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಜಾಕ್ಸನ್ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, “ಹೊಸ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಲೂಯಿಸಿಯಾನದ ಆತುರವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ.”
ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಡ್ಡೆ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಬದಲಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು “ಅನುಚಿತ ಮತ್ತು ಅವಿವೇಕದ” ರೀತಿಯಲ್ಲಿ “ಜಗಳಕ್ಕೆ ಹಾರಿ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಉದಾರವಾದಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸೋನಿಯಾ ಸೊಟೊಮೇಯರ್ ಮತ್ತು ಎಲೆನಾ ಕಗನ್ ಅವರು ಕಳೆದ ವಾರದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಆದರೆ ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.
ಕಳೆದ ವಾರದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬರೆದ ಅಲಿಟೊ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಪದಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರ ವಾದವನ್ನು “ಆಧಾರರಹಿತ ಮತ್ತು ಅತಿರೇಕದ” ಎಂದು ಕರೆದರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಜಾಕ್ಸನ್ರ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಅಲಿಟೊ “ಆಧಾರರಹಿತ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ ಆರೋಪ” ಎಂದು ಕರೆದರು.