ಇದರ ಹಿಂದಿರುವ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಲು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸೋರಿಕೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷಗಳು ಗರ್ಭಪಾತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಕರಡು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ದೇಶಾದ್ಯಂತ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾರ್ಷಲ್ಗಳು ಗುರುವಾರ ಹೇಳಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹುಡುಕಾಟ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಎ ವರದಿ ಅಮೆರಿಕದ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾರ್ಷಲ್ಸ್ ಕಚೇರಿ ಗುರುವಾರ 97 ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ 126 ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಅಲಿಟೊ ಅವರ ಕರಡು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಯಾರು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಂಟರ್ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೇಗೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ಡಾಬ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಜಾಕ್ಸನ್ ಮಹಿಳಾ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ. ಸುದ್ದಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ದಾಖಲೆ ಮೇ 3, 2023 ರಂದು – ಆರು ವಾರಗಳ ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಅಂತಿಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ ರೋಯ್ vs ವೇಡ್.
“ಈ ಸೋರಿಕೆ ಕೇವಲ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಲ್ಲ. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲಿನ ಗಂಭೀರ ದಾಳಿಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ವರದಿಯ ಜೊತೆಗೆ ಗುರುವಾರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು “ಅಸಾಧಾರಣ ನಂಬಿಕೆ ದ್ರೋಹ” ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು.
ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಕಚೇರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಭದ್ರತೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಯಾರ ಕೆಲಸ, ಆದರೆ ತಂಡವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬರಿಗೈಯಲ್ಲಿ ಬಂದಿತು.
ವರದಿಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ, “ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮಾನದಂಡದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗುರುತನ್ನು ಅಥವಾ ಕರಡು ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ರಾಜಕೀಯದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.” “ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಯಾರೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನ ಮೂಲವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.”
ಅವರ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿನ ನಟರಿಂದ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿರುವುದು ಅಸಂಭವವೆಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. “ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಕರಡು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ – ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಟ್ಟಡದ ಒಳಗೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬಿಡುವ ಮೂಲಕ” ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಮಾರ್ಷಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, 82 ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಕರಡು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್ ಕಾಪಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
“ತನಿಖೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ – ತಾತ್ಕಾಲಿಕ (ಕಾನೂನು ಗುಮಾಸ್ತರು) ಮತ್ತು ಖಾಯಂ ಸಿಬ್ಬಂದಿ – ಅವರು ಕರಡು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು” ಎಂದು ಮಾರ್ಷಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಈ “ಖಾಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ” ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ವತಃ ಇದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಅವರನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಗುರುವಾರದ ವರದಿಯು ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರ ತಂಡವು “ಈ 82 ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸೆಲ್ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಕೇಳಲಾದ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಕರೆ ದಾಖಲೆಗಳು, ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯು ಯಾವುದೂ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸೋರಿಕೆಯ ಹಿಂದೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿಯ ದಂಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವಂತೆ ಕೇಳಲಾಯಿತು. “ಸಂದರ್ಶಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಕರಡು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಥವಾ ಮತ ಎಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ವರದಿ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದೆ.
ಕೆಲವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ತನಿಖೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳು ತೆರೆದಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇದೀಗ, ಅಂತಹ ಸೋರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಭದ್ರತಾ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ನವೆಂಬರ್ ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಅವರು ಮಾಜಿ ಗರ್ಭಪಾತ-ವಿರೋಧಿ ನಾಯಕ ರೆವ್. ರಾಬ್ ಶೆಂಕ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಅಂದರೆ, ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು 2014 ರ ಪ್ರಕರಣದ ಅನುಕೂಲಕರ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಆ ಪ್ರಕರಣವೂ ಸಹ, ಜಸ್ಟೀಸ್ ಅಲಿಟೊ ಬರೆದ ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಶೆಂಕ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಊಟ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಒಂದು ದಿನದ ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು “ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು” ಕಲಿತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಲು – ಇಮೇಲ್ ಅಲ್ಲ – ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
2014 ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅಲಿಟೊ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
