ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಗರ್ಭಪಾತ ವಿಧಾನದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಳೆದ ಬಾರಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದಾಗ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಆನ್ಲೈನ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಜಾಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಔಷಧ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಪರದಾಡಿದರು.
ಈಗ, ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಅಮೇರಿಕನ್ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಕಾಕ್ಟೇಲ್ಗಳ ಭವಿಷ್ಯವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ ನೇತಾಡುತ್ತಿದೆ, ಅವರು ಬೆವರು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
ವರ್ಚುವಲ್ ರಿಪ್ರೊಡಕ್ಟಿವ್ ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್ ಪ್ರೊವೈಡರ್ಗಳ ಸಂಘವಾದ MYA ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಡಾ. ಮಿಚೆಲ್ ಗೊಮೆಜ್, ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯು ಪರ್ಯಾಯ ಔಷಧ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ “ಒಂದು ದಿನದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಇದು ದೂರ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಧಾನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಗೊಮೆಜ್ ಹೇಳಿದರು.
ಮೇ 1 ರಂದು, 5 ನೇ US ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಔಷಧ ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿತು. ಸೋಮವಾರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ತಡೆ ನೀಡಿತು, ಮುಂದಿನ ವಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತುರ್ತು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವವರೆಗೆ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.
ಮಿಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಔಷಧಿ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ಎರಡು-ಔಷಧದ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನ ಮೊದಲ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು 2023 ರಲ್ಲಿ US ನಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಗರ್ಭಪಾತಗಳಲ್ಲಿ 63% ನಷ್ಟಿದೆ.
ಆ ಗರ್ಭಪಾತಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲು ಭಾಗದಿಂದ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ಈಗ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುಗರಿಂದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆ – ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಮತ್ತು ಇತರ ನಿಷೇಧಿತ ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
“ಎಲ್ಲಾ ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಪ್ರವೇಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಗೊಮೆಜ್ ಹೇಳಿದರು. “ನಾವು ಪೂರೈಸದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇವೆ.”
ಆದರೆ ಕಾಕ್ಟೈಲ್ನ ಎರಡನೇ ಘಟಕಾಂಶವಾದ ಮಿಸೊಪ್ರೊಸ್ಟಾಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾಡಲು ಬಳಸಬಹುದು – ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮಿಸ್ಪ್ರೊಸ್ಟಾಲ್-ಮಾತ್ರ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ – ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ.
“ನಾವು ಶುಕ್ರವಾರ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಶನಿವಾರ ಮಿಸ್ಪ್ರೊಸ್ಟಾಲ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿವೆ” ಎಂದು ಗೊಮೆಜ್ ಹೇಳಿದರು. “ಅವರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿತ್ತು.”
2022 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರೋಯ್ ವಿರುದ್ಧ ವೇಡ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ತನ್ನ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಗರ್ಭಪಾತದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಿದ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು.
ಕಳೆದ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಕ್ರಮೆಂಟೊದ ಶಾಸಕರು ವೈದ್ಯರು ಅಥವಾ ರೋಗಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸದೆ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರು.
ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ವಾರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಗರ್ಭಪಾತದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
“ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ತನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ಕೋಟೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ [protections] ಜಾರ್ಜ್ಟೌನ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ನ್ಯಾಯದ ಪರಿಣಿತರಾದ ಮಿಚೆಲ್ ಗುಡ್ವಿನ್, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮನ್ನಾವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅವರು ಗರ್ಭಪಾತ-ವಿರೋಧಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹುಚ್ಚಾಟಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಜೂನ್ 24, 2025 ರಂದು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನಲ್ಲಿ ರೋಯ್ ವಿರುದ್ಧ ವೇಡ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ರ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಲ್ ಅಲೋನ್ಸೊ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಗರ್ಭಪಾತದ ಫೆಡರಲ್ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು.
(ಡೇವಿಡ್ ಮ್ಯಾಕ್ನ್ಯೂ/ಗೆಟ್ಟಿ ಚಿತ್ರಗಳು)
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಔಷಧದ ಮೇಲ್-ಆರ್ಡರ್ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಜ್ಞ ಎರಿಕ್ ಜೆ. “ಇದು ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುವ ಸಂದರ್ಭವಾಗಿದೆ,” ಸೆಗಲ್ ಹೇಳಿದರು.
ಅವರು ಹೇಳಿದರು, “ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, 5 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕನಿಷ್ಠ ಇಬ್ಬರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.” “ಗರ್ಭಪಾತವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಅಥವಾ ಇತರ ನೀಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.”
ಆದರೆ ಅವನು ಮತ್ತು ಇತರರು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರೆ – ಆದರೆ ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ – ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
“ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬರಬಹುದಾದ ಕಾನೂನು ಘರ್ಷಣೆಗೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಿದೆ” ಎಂದು ಗುಡ್ವಿನ್ ಹೇಳಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಮರೆತುಹೋಗಿರುವ ಕಾಮ್ಸ್ಟಾಕ್ ಆಕ್ಟ್ 1873 ರಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅಮೆರಿಕಾದ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಅಶ್ಲೀಲ ವಿರೋಧಿ ಪೋಸ್ಟ್ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಂಥೋನಿ ಕಾಮ್ಸ್ಟಾಕ್ನ ಮೆದುಳಿನ ಕೂಸು, ಕಾನೂನು “ಶುಕ್ರನ ಜನನ” ಮತ್ತು “ಲೇಡಿ ಚಾಟರ್ಲಿಸ್ ಲವರ್” ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಮೇಲಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಥವಾ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಪಠ್ಯ ಅಥವಾ ಸಾಧನವಾಗಿರಬಹುದು. ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ.
1970 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಇದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಕಾನೂನಿನ ಗರ್ಭಪಾತ-ವಿರೋಧಿ ನಿಬಂಧನೆಯು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
“ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ಕಾಮ್ಸ್ಟಾಕ್ ಆಕ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅಲಿಟೊ ಮತ್ತು ಥಾಮಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಗುಡ್ವಿನ್ ಹೇಳಿದರು. “ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಆಡುವಂತಿದೆ – ನಾವು ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನೇರವಾಗಿ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬರದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.”
ಈ ಕ್ರಮವು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಗರ್ಭಪಾತ ಮತ್ತು ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಎರಡನ್ನೂ ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ LA ಕೌಂಟಿ ಔಷಧಾಲಯವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಅಡ್ಡಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತಾರೆ.
ಸುಮಾರು ಎರಡು ಡಜನ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ವೈದ್ಯರು US ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಔಷಧಿ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಔಷಧಾಲಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಆ ಮೇಲ್ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ತುಂಬುತ್ತವೆ, ಗೊಮೆಜ್ ವಿವರಿಸಿದರು. ಕಲ್ವರ್ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹನಿಬೀ ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಕಾಮ್ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ತಲುಪದಿದ್ದರೂ, ಮುಂದಿನ ವಾರ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ನೀಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಎರಡು ಹಂತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
“ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಜನರು ಬಡವರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಜನರು” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಜ್ಞ ಸೆಗಲ್ ಹೇಳಿದರು.
ಗರ್ಭಪಾತದ ರೋಗಿಗಳು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಬಡವರು ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಡೇಟಾ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಾಯಂದಿರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮೈಫೆಪ್ರಿಸ್ಟೋನ್ಗೆ ಮೇಲ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನೋವಿನ, ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕ್ಲಿನಿಕ್ಗೆ ಹೋಗಲು ಸಮಯ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಚಿನ್ನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
“ಅದರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪೌರತ್ವದ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ” ಎಂದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸ ಗುಡ್ವಿನ್ ಹೇಳಿದರು. “14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಮಾನತೆ, ಪೌರತ್ವ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಇರಬೇಕು. ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಪ್ಪು ಚುಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಆ ಎಲ್ಲಾ ಪದಗಳಿಗೆ ಒತ್ತಿದಂತಿದೆ.”
ಗೊಮೆಜ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ, ಇದು ನಿನ್ನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
“ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಹೇಳಿದರು. “ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುಗರು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.”
