ಎ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನವು AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ “ತೊಂದರೆಯುಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ” ಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ. “ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಕೆಲವು AI ಕಂಪನಿಗಳು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ತಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಿವೆ.”
ಖಾಸಗಿ-ಇಕ್ವಿಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ OpenAI ನ $1.5 ಶತಕೋಟಿ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮ, ಖಾಸಗಿ-ಇಕ್ವಿಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ Anthropic ನ $200 ಮಿಲಿಯನ್ ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಜೆಮಿನಿ ಅಳವಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು Google ನ $750 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಬ್ಸಿಡಿಯನ್ನು ಇದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. “ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಕಂಪನಿಯ ಬಲವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಹಣಕಾಸು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಸುಕುಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.”
[T]ಇತ್ತೀಚಿನ AI ಡೀಲ್ಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ರಚನೆಯು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ… ಮಾರಾಟಗಾರನು ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದಾಗ, ಅದರ ಆದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ರೋಮಾಂಚಕ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ಸ್ಲಾಶ್ಡಾಟ್ ರೀಡರ್ ಡೆಸ್ಟಿನಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ:
ಹೂಡಿಕೆ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಬಂದಿದೆ. ಫಿಡೆಲಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ರಾಬರ್ಟ್ ಪೊಜೆನ್ ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಮೆರಿಕದ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಮ್ಯೂಚುಯಲ್ ಫಂಡ್ ಕಂಪನಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಆಡಳಿತದ ವಕೀಲ, ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ MIT ಯ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಸ್ಕೂಲ್ನಲ್ಲಿ ಉಪನ್ಯಾಸಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕ ರಿಮೋಟ್ ಇಂಕ್.: ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುವುದು … ನೀವು ಎಲ್ಲಿದ್ದರೂ) “AI ಕಂಪನಿಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಂತೆ, ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಪೋಸ್ನರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, “ಸಮಯ-ಸೀಮಿತ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲ” ದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
“AI ಮಾರಾಟದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ, ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಇತ್ತೀಚಿನ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವಿಕೃತ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಪೋಸ್ನರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಭರವಸೆಯ ಆದಾಯದಿಂದ ಪ್ರಲೋಭನೆಗೊಳಗಾದ ಖಾಸಗಿ-ಇಕ್ವಿಟಿ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಬದಲು AI ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ತ್ವರಿತ ರೋಲ್ಔಟ್ಗಳನ್ನು ಬೇಡಬಹುದು. ಖಾಸಗಿ-ಇಕ್ವಿಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪೋರ್ಟ್ಫೋಲಿಯೋ ಕಂಪನಿಗಳು AI ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ದತ್ತು ಅವುಗಳ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಸಲಹೆಗಾರರು ಅರ್ಹತೆಗಿಂತ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ AI ಮಾದರಿಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಬಹುದು.
AI ಪರಿಕರಗಳ ತ್ವರಿತ ಅಳವಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಹೂಡಿಕೆದಾರರು AI ಕಂಪನಿಗಳ ಆದಾಯದ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಅವರ ಅನೇಕ ಗ್ರಾಹಕರು, ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ಪ್ರಲೋಭನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗ ಪೂರ್ಣ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಖಾಸಗಿ-ಇಕ್ವಿಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅನೇಕ ಪೋರ್ಟ್ಫೋಲಿಯೋ ಕಂಪನಿಗಳು ಈ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡ ನಂತರ ಆಯ್ದ AI ಪರಿಕರಗಳಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಬಹುದು. ಈ AI ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಲ್ಲಿನ ಸವಾಲು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, AI ಮಾರಾಟಗಾರರು ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಆದಾಯವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಟೆಲಿಕಾಂ ಸೋಲಿನ ಪಾಠ ಏನೆಂದರೆ, ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ನಿಜವಾದ ಗ್ರಾಹಕರ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಬೇಡಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮರೆಮಾಡಬಹುದು. AI ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಉತ್ಪನ್ನ ವಿತರಣೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡುವುದು, ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಆಳವಾಗಿ ಅಗೆಯಲು ಇದು ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. AI ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದೇ? ಸಬ್ಸಿಡಿ ಚಾನೆಲ್ಗಳು ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮಗಳಿಂದ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಆದಾಯದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಎಷ್ಟು ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಲು ಪೋಸ್ನರ್ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ನವೀಕರಣ/ಧಾರಣ ದರಗಳು ಸಂ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ…
