ಗುರುವಾರ ದೇಶದ ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನರು ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ, ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷವು ಸೋಲುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ – ಆದರೆ ನಷ್ಟ ಎಷ್ಟು.
ಹಿಂದಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ನ ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿರುವ ಈ ಹಿಂದಿನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕೇಂದ್ರದಂತಹ ಕಾರ್ಮಿಕ-ವರ್ಗದ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಲೇಬರ್ನ ಮತದಾರರ ತಳಹದಿಯ ಬೆನ್ನೆಲುಬಾಗಿದ್ದವು. ಇಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ತೂಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಾಜಕೀಯ ಟೀಕಾಕಾರರು ಲೇವಡಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಪಟ್ಟಣದ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತೆರೆಯಲಾದ ಈವೆಂಟ್ಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಆಕರ್ಷಕ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಹಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು: ಓಲ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ನ ಲೇಬರ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆರಂಭಿಸಿದ ಸ್ಪ್ಲಾಶಿ, £450 ಮಿಲಿಯನ್ ($613 ಮಿಲಿಯನ್) ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಶುಕ್ರವಾರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಕಳುಹಿಸಿದ ಸಂದೇಶವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿತ್ತು. ಗ್ರಾಬ್ಗಾಗಿ 20 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ, 13 ಜನಪ್ರಿಯ ಬಲಪಂಥೀಯ ಪಕ್ಷ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಯುಕೆ ಗೆದ್ದಿದೆ. ಲೇಬರ್ ಕೇವಲ ಮೂರು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, ಈಗ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಪರಿಷತ್ತಿನ ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. (ಓಲ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ನ ಒಟ್ಟು 60 ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗ ಮಾತ್ರ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ.)
ನಾವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಬರೆದಿದ್ದೇವೆ
ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವಿದೆ. ಗುರುವಾರದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತದಾರರಿಗೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು – ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು, ಲೇಬರ್ ಅನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರಿಫಾರ್ಮ್ ಯುಕೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಬಹುಮಾನ ನೀಡಿದರು.
ಓಲ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ನಾಯಕ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ನ ಮೇಲೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ರ ಪಕ್ಷವು ರಿಫಾರ್ಮ್ ಯುಕೆ, ವೇಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಂಡ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯ ಗ್ರೀನ್ ಪಾರ್ಟಿಯಂತಹ ಸಣ್ಣ ಅಪ್ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಗಳಿಂದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಭಾರೀ ಸೋಲುಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು.
ಶುಕ್ರವಾರದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಲೇಬರ್ 952 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ – 1,360 ನಿವ್ವಳ ನಷ್ಟ – ಆದರೆ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಯುಕೆ 1,419 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ. ಲೇಬರ್ನ ನಷ್ಟವು ಹೋಲಿರೂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವೆಲ್ಷ್ ಪ್ರತಿರೂಪವಾದ ಸೆನೆಡ್ಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ವೇಲ್ಸ್ನ ಮೊದಲ ಮಂತ್ರಿ, ಲೇಬರ್ನ ಅಲುನ್ರೆಡ್ ಮೋರ್ಗಾನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡವರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.
ಓಲ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ನ ರಿಫಾರ್ಮ್ನ ನಾಯಕ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಲೆವಿಸ್ ಕ್ವಿಗ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: “ಈ ಪಟ್ಟಣ ಮತ್ತು ಈ ಬರೋ ಜನರು ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.” “ಅವರು ಕಳವಳಗಳ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿತ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ.”
ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ
ಗುರುವಾರದ ಚುನಾವಣೆಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು: ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಗರ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ಮಟ್ಟದ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳು ಹಾಗೂ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಸತ್ತುಗಳು. ಹೀಗಾಗಿ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಲಸೆಯಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕನಿಷ್ಠ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, “ಗೆಟ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಔಟ್” ಎಂಬ ಘೋಷವಾಕ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಯುಕೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮುಂಭಾಗ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದ್ದವು. ಮತ್ತು ಆ ಥೀಮ್ಗಳು ಓಲ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ನಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಧ್ವನಿಗಳು ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
“ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅವರು ನಮ್ಮ ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ಕುಸಿಯಲು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಓಲ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ನ ಗ್ರಾಮೀಣ ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿರುವ ಶಾ ಅವರ ವಾರ್ಡ್ಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಸುಧಾರಣಾ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಸ್ಟೀವ್ ಐರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರದೇಶವು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅಂಡರ್ಫಂಡಿಂಗ್ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ – ಅವರು ರಿವರ್ಸ್ ಮಾಡಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. “ನಮ್ಮ ಟೌನ್ ಹಾಲ್, ನಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ನಮ್ಮ ಈಜುಕೊಳ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ನಮ್ಮ ನಗರದಲ್ಲಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಂತಹ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು, [haven’t] ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 39 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಆ ಸಂದೇಶವು ಅನರ್ಹ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುರಹಿತ ಮತದಾರರನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
ಮಾರ್ಟಿನ್ ರಿಕ್ಮನ್ ಈ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮೊದಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ರಿಫಾರ್ಮ್ ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಚಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ದಾಟಲು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರರು ಬಳಸುವ ಸಣ್ಣ ದೋಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಯುಕೆಗೆ ಬರುವ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “[It’s about] ಅವರೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಮನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸುವುದು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ, ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಅನುಭವಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ತಂದಿದೆ. ಜುಲೈ 2024 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದ, ಶ್ರೀ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ದೇಶೀಯ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದ್ದಾರೆ – ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಿ ಎಪ್ಸ್ಟೆನ್ ಜೆಫ್ರಿ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಾಜಕಾರಣಿ ಮತ್ತು ಲಾಬಿವಾದಿ ಪೀಟರ್ ಮ್ಯಾಂಡೆಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸುವ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರದಂತಹ ಹಲವಾರು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಹಗರಣಗಳನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು.
“ವಯಸ್ಕರು ಕೋಣೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದವು [when Mr. Starmer was elected]ಬ್ರಿಸ್ಟಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಉಪನ್ಯಾಸಕ ಸ್ಯಾಮ್ ಪವರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ಇತ್ತೀಚಿನ ಘಟನೆಗಳು ಕ್ಲೈಮ್ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.”
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಿದವರಲ್ಲಿ ಸಹ, ಇದು ಆಯ್ಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು. “ನಾನು ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಚುನಾಯಿತರಾಗುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ – ಅಲ್ಲದೆ, ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಚುನಾಯಿತರಾಗಲು,” ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನಂತರದ ಉಪಗ್ರಹ ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ವಿಗಾನ್ನಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಆಡಮ್ ಹಿಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ನಾನು ಬಹುಶಃ ಮತ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ [left-wing] ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಅವರು ಗೆಲ್ಲುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದರೆ.”
ಡ್ಯಾನಿ ಥಾಮಸ್ ಅವರು “ಯಾವಾಗಲೂ” ಲೇಬರ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ – ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಕರ್ಷಕ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ “ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ಇದು ತಿರುಗಿ ಬೀಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಈ ಕಡೆ ಹೋಗು, ಆ ಕಡೆ ಹೋಗು, ಗಾಳಿ ಯಾವ ಕಡೆ ಬೀಸುತ್ತದೆ.”
ಸುಧಾರಣೆಯ ಯಶಸ್ಸು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇಬರ್ ಮತ್ತು ಕೋ-ಆಪರೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಹೋಲಿಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಯುಕೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಓಲ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಆಗುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸಿದರು.
“ಸುಧಾರಣೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಗಳು, ಮಂಡಳಿಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಕೆಲವು ಪತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಸುದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರ ರಾತ್ರಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. “ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವ ಜನರ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರೊಂದಿಗೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ.”
ಮುರಿತದ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್
ಒಂದು ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಬ್ರಿಟನ್ ಕ್ರಮೇಣ ದೂರ ಸರಿಯುವುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾ ಇತರ ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷಗಳೂ ವಿಜಯೋತ್ಸವವನ್ನು ಆಚರಿಸಿದವು.
ಗ್ರೀನ್ ಪಾರ್ಟಿಯು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಹೊತ್ತಿಗೆ 498 ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತ್ತು, ಅಲ್ಲದೆ ಲಂಡನ್ ಬರೋಗಳಾದ ಹ್ಯಾಕ್ನಿ ಮತ್ತು ಲೆವಿಶ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಯರ್ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ಲೇಬರ್ ನಡೆಸಿತ್ತು.
ಕ್ರಿಸ್ ಜೆ ರಾಟ್ಕ್ಲಿಫ್/ರಾಯಿಟರ್ಸ್
ಹಸಿರು ನಾಯಕ ಝಾಕ್ ಪೋಲನ್ಸ್ಕಿ ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ರಾಜಕೀಯವು “ಬರೀ ಸಾಯುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಸತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಧಿಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ವೆಲ್ಷ್ ಸೆನೆಡ್ನಲ್ಲಿ, ಶುಕ್ರವಾರದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಪ್ಲೈಡ್ ಸಿಮ್ರು ಐತಿಹಾಸಿಕ 43 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಪ್ರತಿರೂಪವಾದ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಪಾರ್ಟಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ರೀತಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸದ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದಂಗೆಯಾಗಿದೆ. ಸೆನೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ, ರಿಫಾರ್ಮ್ ಯುಕೆ ಶುಕ್ರವಾರ 34 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದರೆ, ಲೇಬರ್ ಕೇವಲ ಒಂಬತ್ತು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಬ್ರಿಟನ್ನ ಇತರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷವಾದ ಸೆಂಟರ್-ರೈಟ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದು, 2024 ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ವಿನಾಶಕಾರಿ ನಷ್ಟದಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಈ ಉಲ್ಬಣಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ರೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಭಾರಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಹಲವು ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳು ಈಗ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪಕ್ಷವಿಲ್ಲದೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಸಂಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ದೇಶದ ಮುಂದಿನ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಗೋಚರಿಸಬಹುದು.
ಬ್ರಿಸ್ಟಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಡಾ ಪವರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಮತಪತ್ರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಮತಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತವೆ, ಮತದಾರರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಲ್ಲದ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, “ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಮತದಾರರು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಮನೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಸಂದರ್ಭವಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈಗ ಮತದಾರರು ತಾವು ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಮನೆಗಳಿವೆ.”
UK ಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು “ಫಸ್ಟ್ ಪಾಸ್ಟ್ ದ ಪೋಸ್ಟ್” ತತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಒಂದು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರೆ ಅವರು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಇದು ತಂತ್ರದ ಮತದಾನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಬದಲು ತಮ್ಮ ಕನಿಷ್ಠ ನೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ತಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆವೇಗದೊಂದಿಗೆ, ಅದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೊಸ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಚಲಿಸಬಹುದು, ಡಾ. ಪವರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ – ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕಾಲಿಡಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
“ಲೇಬರ್ ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಎದುರಿಸಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಗ್ರೀನ್ ಪಾರ್ಟಿ ಲೇಬರ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾನವಾಗಿದ್ದರೆ, ‘ಮೊದಲನೆಯದು ಪೋಸ್ಟ್’ ಅದು ನೀಡಿದಷ್ಟೇ ವೇಗವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಡಾ ಪವರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ನೀವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮತದಾರರ ಎಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಪಕ್ಷವಾದರೆ, ನೀವು ಹಠಾತ್ತನೆ, ಬೇಗನೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅದು ಅಳಿವಿನ-ಮಟ್ಟದ ಘಟನೆಯಾಗಿರಬಹುದು.”
