ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ಯುದ್ಧಗಳು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತೆ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿದೆ

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ – U.S. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಳೆದ ವಾರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಪ್ರಮುಖ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೊಡೆದಾಗ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಒಂದು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪಡೆದರು: ಮರುವಿಂಗಡಣೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ – ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ನೀಲಿ ಭದ್ರಕೋಟೆ – ಮತ್ತೊಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದು.

ರೆಪ್. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕೊರ್ಟೆಜ್ (D-N.Y.) ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್‌ಗಳಂತೆಯೇ “ಅದೇ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಆಡಬೇಕು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೌಸ್ ಮೈನಾರಿಟಿ ಲೀಡರ್ ಹಕೀಮ್ ಜೆಫ್ರೀಸ್ (D-N.Y.) “ಡೀಪ್ ಸೌತ್ ಮತ್ತು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ” ಹೋರಾಡಲು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. ಮತ್ತು ಅಲಬಾಮಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಟೆರ್ರಿ ಸೆವೆಲ್ ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು: “ನಾನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಿಂದ 52 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ನಿಂದ 17 ಸ್ಥಾನಗಳು.”

ಲೂಯಿಸಿಯಾನ, ಅಲಬಾಮಾ, ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ ಮತ್ತು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀಯಲ್ಲಿನ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಗವರ್ನರ್‌ಗಳು ಈ ವರ್ಷದ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿವೇಶನಗಳನ್ನು ಕರೆದಿದ್ದರಿಂದ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಕರೆಗಳು ಬಂದವು. ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಹೊಸ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ, ಅದು GOP ಗೆ ಹೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಇತರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ – ಅಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಾಂಗಗಳನ್ನೂ ಸಹ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರತಿನಿಧಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಗಾರ್ಸಿಯಾ (ಡಿ-ಲಾಂಗ್ ಬೀಚ್) ಹೇಳಿದರು, “ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಈ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ನಾವು ಉತ್ತರಿಸದೆ ಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.” “ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಅದಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.”

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಿಡ್ನಿ ಕಮ್ಲಾಗರ್-ಡವ್ (ಡಿ-ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್) “ಓಟವನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದರ” ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು.

(ಜೆ. ಸ್ಕಾಟ್ ಆಪಲ್‌ವೈಟ್/ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್)

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ರಚಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯೋಜನೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು – ಮತದಾರರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಗವರ್ನರ್ ಗೇವಿನ್ ನ್ಯೂಸಮ್ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದ ಮರುವಿಂಗಡಣೆಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದರು.

ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಮಾಲೋಚಕರು, ಎಲ್ಲಾ-ನೀಲಿ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಕೆಲವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತದಾರರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

“ಓಟವನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬದಲು, ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ಅದನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದು ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಹಿಂತಿರುಗಿಸದ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು” ಎಂದು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಕಪ್ಪು ಶಾಸಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಿಡ್ನಿ ಕ್ಯಾಮ್ಲೇಜರ್-ಡವ್ (ಡಿ-ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್) ಹೇಳಿದರು. “ಮತ್ತು ನಾವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.”

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಯಾವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ – ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ – ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. 52 ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸ್ಥಾನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನೀಡಲು ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ತಜ್ಞರು, ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕರೆ ನೀಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದಿನ ಹಾದಿ ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

52 ನೀಲಿ ಆಸನಗಳಲ್ಲಿ 48 ಅನ್ನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು

ಇದು ಭಾಗಶಃ ಕಾರಣ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದೆ. 2025 ರಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ 50 ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು, ಇದು 2026, 2028, ಮತ್ತು 2030 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು. 52 ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ 48 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾದ ಹೊಸ ನಕ್ಷೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಮೇಲ್-ಇನ್ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇದನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುವುದು ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲ – ಕನಿಷ್ಠ ಇನ್ನೂ.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರಸ್ಟಿ ಹಿಕ್ಸ್, “2025 ರಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾವು ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಬೋರ್ಡ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪುನಃ ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತುಂಬಾ ದೂರವಿದೆ.”

ಈ ವಿಷಯವು ಭವಿಷ್ಯದ ಚರ್ಚೆಯ ಭಾಗವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂದು ಹಿಕ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಈಗಾಗಲೇ ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಹರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

“ನಾವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 48 ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಇನ್ನೂ ಎಷ್ಟು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ನಾವು ಅದನ್ನು 52 ನೀಲಿ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ಸರಿ, ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಸೇರಬೇಕು” ಎಂದು ಹಿಕ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. “ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಕೆಲವು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡೋಣ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಇದನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ದೇಶದ ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.”

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆಯು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇತರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 50 ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪುನರ್ವಿಭಜನೆಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಪೌಲ್ ಮಿಚೆಲ್, 52-0 ನಿಯೋಗಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಪಕ್ಷಪಾತದ ನಕ್ಷೆಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೂಲಭೂತ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

“52 ರಿಂದ ಶೂನ್ಯ ನಕ್ಷೆಯು ಬ್ಯಾಕ್‌ಫೈರ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಮಿಚೆಲ್ ಹೇಳಿದರು. “2026 ರಲ್ಲಿ, ನಾವು 52 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬಹುದು. ಆದರೆ 2028 ಅಥವಾ 2030 ರಲ್ಲಿ – ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ವರ್ಷ, ನಾವು ಹೇಳೋಣ – ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 11 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಈ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಎಷ್ಟು ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಳೆದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸವಾಲು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.”

ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ರಾಜ್ಯದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಹುದು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸಿಟಿ ಹಾಲ್, ಸ್ಕೂಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿ ಸೂಪರ್‌ವೈಸರ್ ರೇಸ್‌ಗಳ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ತಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಹುಮತದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ತೀರ್ಪು, ರಾಜ್ಯಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದಾಗ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ-ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಜನಾಂಗವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

“ಜನಾಂಗೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ನಕ್ಷೆಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ನಕ್ಷೆಯು ಹೆಚ್ಚು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ” ಎಂದು UCLA ನಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ರಿಕ್ ಹ್ಯಾಸನ್ ಹೇಳಿದರು. “ಇದು ಜಗತ್ತನ್ನು ತನ್ನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ.”

ತನ್ನ ಗಡಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತದಾನ ಹಕ್ಕು ಕಾಯಿದೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಸರ್ಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಈಗ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಾಸನ ಹೇಳಿದರು.

ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ರಾಜ್ಯ ಮತದಾನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಮೀರಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮತದಾರರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ನೇರವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಾರ್ಕಿಕ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹಸೆನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಂಟಾ ಮೋನಿಕಾ ಮತ್ತು ಪಾಮ್‌ಡೇಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ ನಗರಗಳು ತಮ್ಮ ಅಟ್-ಲಾರ್ಜ್ ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಮತವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಪಾಮ್‌ಡೇಲ್ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ಆಧಾರಿತ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು; ಸಾಂತಾ ಮೋನಿಕಾ ಪ್ರಕರಣ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತದಾನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಜಿಲ್ಲೆಯ ನಕ್ಷೆಗಳು ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕವೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ನಗರ ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ಮಂಡಳಿಗಳಂತಹ ಇತರ ಘಟಕಗಳು ಈಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದು ಎಂದು ಹಾಸನ ವಾದಿಸಿದರು.

“ಇದು ಇನ್ನೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ,” ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಫೆಡರಲ್ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮಾಡಿದ ಅದೇ ವಾದಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ.

ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞ ಮ್ಯಾಟ್ ರೆಕ್ಸ್‌ರೋಡ್ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ರಾಜ್ಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಗಡಿಗಳು ಜನಾಂಗೀಯ ಗೆರಿಮಾಂಡರ್‌ಗಳು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

“ಆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಾರ್ಗಗಳು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ರೆಕ್ಸ್‌ರೋಡ್ ಹೇಳಿದರು. “ಮತ್ತು ಆ ಸಾಲುಗಳು ಬಹುಶಃ 2028 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು.”

ಆದರೆ ರೆಕ್ಸ್‌ರೋಡ್‌ನ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಕಾಳಜಿಯು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ: ಇದು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ಆಯೋಗದ ಭವಿಷ್ಯವಾಗಿದೆ, ಪಕ್ಷೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ.

ಉಚಿತ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸರವು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡುವ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ರೆಕ್ಸ್‌ರಾಡ್ ನೋಡುತ್ತಾನೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರೆ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತೊಂದು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಅದೇ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದನೆ 50 ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮರುವಿಂಗಡಣೆ ಆಯೋಗವು ಈಗಿರುವಷ್ಟು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜೆ.ಜೆ. ರಾಜ್ಯ ಪುನರ್ವಿಂಗಡಣೆಯಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಎಷ್ಟು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಬದ್ಧತೆಯು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೋರ್ಗನ್ ಕೌಸರ್ ಹೇಳಿದರು.

“ನಾವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಿಳಿ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದರೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾವು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಕೌಸರ್ ಹೇಳಿದರು. “ಇದು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಮರುಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು.”

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಆಯೋಗಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒತ್ತಡವಿದೆ ಎಂದು ಮರುವಿಭಜಿಸುವ ಸಲಹೆಗಾರ ಮಿಚೆಲ್ ಹೇಳಿದರು.

ಇದು ಯಾರಿಗೂ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಎಂದರು. “ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸುಧಾರಿಸದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೂರ್ಖ ಯುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು.”